Suchergebnisse

Wenn alle Formalia korrekt sind, verzichtet Astor auf ein Veto. Herzlich Willkommen an den neuen Nachbarn.

Auch von meiner Seite keine Einwände.

Das dürfte in Bezug auf die Bewertung heißen, dass mehr Ja-Stimmen als Nein-Stimmen vorliegen müssen, damit die Aufnahmekommission sagen kann, dass die Voraussetzung "Bewertungsbogen" erfüllt ist. Im aktuellen Verfahren ist das aber nicht der Fall.

Kein Veto aus Astor. Auf eine gute Nachbarschaft.

Zitat von Denne Ziang Belai: „Die Besetzungsmodalitäten wurden nach dem Verfahren zur Eintragung Fuchsens im besten Wissen zum heutigen System mit zwei Schöffen aus der Vollversammlung, einem zusätzlichen Ersatzschöffen und deren Auswahl durch drei Losverfahren geändert.“ Was waren die Gründe für die Änderung zur aktuellen Form? Zitat von Denne Ziang Belai: „Inwiefern ist es sinnvoll, dass der Richter weiterhin "hauptamtlich" tätig ist und ansonsten keinerlei Amt bei der CartA führen darf?“ Hier…

Zitat von Jan van Steen: „Das kommt darauf an, in welchen öffentlichen Debatten man aktiv oder passiv teilnimmt. In den großen überregionalen Zeitungen, wie FAZ oder Die Zeit, oder der einschlägigen Fachliteratur werden Beschlüsse der UNO durchaus in aller Breite und Tiefe diskutiert. In den MNs fehlt so etwas ja sogar an den Universitäten.“ Also ich nehme jetzt mal die "einschlägige Fachliteratur aus, da die per se schon im Gegensatz zur Alltagsdiskussion steht. Bei der FAZ lese ich regelmäßig …

Bedenkt man, wie oft Entscheidungen der UNO Eingang in öffentliche Diskussionen bekommen, kann man in etwa einschätzen, wie viel Einfluss der RdN auf die Simulation in den einzelnen MNs hatte. Und der hatte noch nicht mal einen Sicherheitsrat, der noch die größte Aufmerksamkeit erhält.

Und hier bin ich auch schon und übernehme ab jetzt die Vertretung Astors.