Suchergebnisse

Glückwunsch an den Gewählten und auf gute Zusammenarbeit.

Mit Blick auf das Wahlergebnis könnten wir im Grunde hier sofort weitermachen mit der Kandidatensuche und erneut 168 Stunden gewähren.

Ich dachte ja im Grunde, Du wartest ab, ob Du mit dem oder den Kandidaten zufrieden bist und wirfst dann kurz vor Ende Deine Hut in den Ring oder auch nicht. Als Kartograph und Nichtdelegierter mich in irgendeiner Weise in diesem Thread tendenziös zu äußern, wer es werden soll oder nicht, hielte ich für unangemessen, wenn ich nicht gerade bei einem Bewerber die Notwendigkeit gesehen hätte, dessen Kandidatur aus sachlichen Gründen aktiv entgegenzutreten, wobei das jetzt aber auch keine Wahlempfeh…

Das hat sich ja nun durch Ablauf der Kandidaturfrist zwischenzeitlich erledigt und damit könnte man die Wahlen eigentlich auch eröffnen - was ich auch voraussichtlich im Laufe des Tages tun werde, sollte der scheidende Serviceleiter mir nicht zuvorkommen.

Zitat von Patrick Botherfield: „Ich halte es so wie es im Moment ist eigentlich für am praktischsten. Von einer Unterscheidung zwischen dem Status vor einem Widerspruch und dem danach hätte man meines Erachtens keinen wesentlichen Vorteil, sondern es würde im Gegenteil eher unübersichtlicher werden, wenn es noch ein Muster mehr auf der Karte gibt, und der Kartenzeichner müsste noch einmal mehr aktiv werden. “ Danke für die Stellungnahme.

Aber vielleicht wäre wirklich der Status "Hat der Inaktiverklärung widersprochen, Neunzigtagesfrist läuft" das Sachgerechteste, eventuell unter Hinzufügung des Fristendes.

Über die Frage (ob ich die Markierung wegnehme) hatte ich ja auch nachgedacht, bzw. ob man einen dritten vierten Status auf der Karte einführen müsse, bin aber zum Ergebnis gekommen, die Markierung bis zum Ablauf der "Bewährungsfrist" beizubehalten. In der Vergangenheit haben es die Kartographen ja vielfach so gelöst (keine Ahnung, ob man da jetzt Anführungszeichen setzen sollte, das mag ich mir wirklich nicht anmaßen), die tatsächliche Löschung abzuwarten und den Inaktivenstatus gar nicht erst …

Zitat von De Rossi: „Mir persönlich sind alle drei Monate dreißig Beiträge (zB in einem kleinen Szenario) lieber, als dreißig Monate ein Beitrag um nicht gelöscht zu werden. Ich würde mir wünschen, dass das mehr Gewicht hätte. “ Ich glaube, das ist das eigentliche Problem, die meisten Leute wollen möglichst sofort Antworten auf ihre Beiträge (etwa 30 Posts an einem Abend im Café oder im Parlament) und einen intensiven Schlagabtausch und keine briefartige Kommunikation in einem Tempo wie zur Post…

Letzteres wäre aber vielleicht die Idee, wenn es zum Beispiel auf einem Universitätsgelände passieren würde. Vielleicht sollten wir es wirklich mal versuchen, Flyer zu entwerfen und sie dort, wo man Interessenten erwarten kann, zu verteilen oder auszulegen. Da gehört dann natürlich auch ein QR-Code drauf.

Der Grund dieser Regelung wird wohl im Kern sein, daß in früheren Zeiten vor den großzügigen Angeboten des Platzmeisters gerne mal Ausgestaltung verloren ging, weil eine Freehoster den betrieb einstellte oder die Datensicherung verschlafen wurde. Ich stehe einer Vorschrift, die die Bereithaltung von hinreichend aufbereiteten Informationen vorschreibt, eher positiv gegenüber, denn durch Threads in denen diskutiert wird und alles kreuz und quer durcheinander geht und die auch noch gänzlich Themenf…

Dann lag ein Mißverständnis vor, ich zog in Betrtracht, es ginge darum, daß strengerer Umgang mit Reservierungen gewünscht wird.

Zitat von Patrick Botherfield: „Dafür gibt es sogar ein vorgesehenes Verfahren, dass eine PN hier im Forum zählen kann. Aber wie du sagst, in ein paar Tagen hat sich das vermutlich sowieso erledigt. “ Danke, dann hätten wir ja zur Not ein Verfahren, auch wenn wir auslegen müssen, ob der Vizedirektor jetzt der Serviceleiter ist (für den wohl mehr spricht) oder der Kartograph, da der Posten ja nicht mehr existiert, aber das ist ja eine reine Nebensächlichkeit.

Zitat von Brian Mason: „:( “ Tchino bietet sich etwas durchwachsen dar, das schön gestaltete Forum, gutes (wenn auch nicht immer aktuelles) Homepagematerial, aber es gibt halt auch noch Defizite. Jetzt zu sagen, daß da keine überhaupt keine Aussicht mehr auf Eintragung besteht, wäre wohl verfehlt. Man muß - leider oder auch nicht - zur Kenntnis nehmen, daß die Reservierungsdauer seit der entsprechenden Regelwerksänderung prinzipiell nicht mehr beschränkt ist, auch wenn ich nicht weiß, ob ich bei…

Wie gesagt, ich schließe mich Dir an, schon weil das für den Antragsteller der kürzere Weg sein dürfte. Wir müssen allerdings unter Umständen überlegen, den Antragsteller von einer Benachrichtigung Freeslands freizustellen, auch wenn sich das in ein ein paar Tagen wohl von selbst erledigen wird, da ein Zugang zum Forum wohl nicht möglich ist. Es gibt da ein Anmeldeproblem, wie ich irgendwo mal las und dort sind auch Accounts zu finden, die im April dieses Jahres angelegt wurden aber nach der Ken…

Das ist eine interessante Frage, das OIK-Regelwerk (die AIC, von der ein Großteil des Regelwerkes stammt, verstand sich ja eher als Reform der OIK) erwähnte ja wörtlich, daß senkrecht, waagerecht und diagonal (oder so ähnlich formuliert) angrenzende Planquadrate vetoberechtigt sind, in dem Regelwerk der CartA fehlt aber ein Verweis auf diagonale Planquadrate und zumindest eigentlich grenzen die diagonalen Planquadrate ja nicht an, weil die Grenze ja schon vertikal und horizontal erschöpft ist un…

Vielen Dank für das Angebot. Prinzipiell war ja in letzter Zeit Aktivität in Tchino, damit braucht es das für mich nicht unbedingt. (Daß man Leute nicht für inaktive Phasen in der Vergangenheit, die zu kontrollieren verabsäumt wurden rückwirkend sanktioniert, scheint mir ja mehr oder weniger seit eh und je Usus.) Meine Überlegeung ist halt im Kern, wenn wir feste Kartenmitglieder für Inaktivität sanktionieren, daß wir dann im Grunde aus Gründen der Gleichbehandlung zumindest diesen allgemeinen M…

Zitat von Anozie Nwankwo: „Vielleicht hätte ich die Klappe halten sollen. Mir tut's wegen Soleado wirklich leid. Die MN war auch inaktiv ein absoluter Lichtblick. Die Karte war für die Jungs dahinter wohl eben mehr als nur eine Karte. Hätte ich eigentlich ahnen müssen ... hab ich zu impulsiv gehandelt. Sorry “ Momentan wirft sich Soleado im Grunde durch seinen unterbleibenden Widerspruch selbst von der Karte, der Vertreter, der das Verfahren beobachett hat, brauchte ja nur zu sagen, "ich widerps…

Zitat von Zino Mourinho: „Nein, keine Sorge. Wir werden euch nicht damit behelligen. Wer meint, dass er Aktivität gewinnt, indem er Ausgestaltung entfernt, den kann ich eh nicht überzeugen. “ Die Frage, die wir zu beantworten haben, ist im Kern nicht, ob es subjektiv oder objektiv lohnt, eine MN auf der Karte zu behalten, sondern ob sie sich als aktiv oder inaktiv im Sinne des Regelwerks darstellt, Ausgestaltung und Fläche spielen dabei - man mag es bedauern oder nicht - keine oder eine sehr unt…

Es sei auf Art. 16 IV,V GO verwiesen, Du kannst dem binnen 14 Tagen widersprechen, darfst dann aber eben in den nächsten 90 Tagen nicht inaktiv fallen.

Ich war da äußerst zwiegespalten. Die Idee der Änderungshistorie fand ich für den Fall der Fälle eigentlich gut, in der Benutzung war es eher zu unpraktisch als daß es sich anempföhle, es auf dieses Format umzustellen. Probleme waren darüber hinaus Defizite bei der Formatierung, da waren die Absätze (1), (2) usw. teils als 1., 2. usw. umgesetzt, was zu Zitierfehlern führen könnte und fertig geworden war es wohl auch nicht komplett, einzelne Vorschriften fehlten, so daß man hätte glauben können, …