Moins
Wollte mal fragen, weshalb eigentlich Inseln nicht von der Karte gelöscht werden, wenn die der Insel zugrundeliegende MN von der Karte gelöscht wurde. Mir scheint, die Karte "verinselt" immer mehr.
Beispiele z.B. die "Hansastan"-Inseln, die "Melanesi"-Inseln, die "Neunseeland"-Inseln, "Moncao"-Insel usw.
Gerade z.B. die Hansastan- und Melanesi-Inselwelten waren ja speziell für diese MNs überhaupt erst auf die Karte gekommen und für neue MNs sind sie deshalb wohl zu "Simulations"-einengend, d.h. die können womöglich nichts mit der bestehenden Inselform anfangen.
Sollte man im Interesse der Karte die Dinger nicht wieder zu Wasserflächen machen? Ein Diskussionsvorschlag.
Wollte mal fragen, weshalb eigentlich Inseln nicht von der Karte gelöscht werden, wenn die der Insel zugrundeliegende MN von der Karte gelöscht wurde. Mir scheint, die Karte "verinselt" immer mehr.
Beispiele z.B. die "Hansastan"-Inseln, die "Melanesi"-Inseln, die "Neunseeland"-Inseln, "Moncao"-Insel usw.
Gerade z.B. die Hansastan- und Melanesi-Inselwelten waren ja speziell für diese MNs überhaupt erst auf die Karte gekommen und für neue MNs sind sie deshalb wohl zu "Simulations"-einengend, d.h. die können womöglich nichts mit der bestehenden Inselform anfangen.
Sollte man im Interesse der Karte die Dinger nicht wieder zu Wasserflächen machen? Ein Diskussionsvorschlag.
aktuell für das Schwarzhahnland unterwegs