Es ist schwer nachvollziehbar, warum ein Archipel, das genau zwischen zwei Teilen eines Reiches liegt (und wo Menschen ja Schiff gefahren sein müssen) erst im Mittelalter von einem albernischen Schafzüchter entdeckt, besiedelt und dann bis zur Eroberung durch Albernia 1652 unabhängig gewesen ist und auch später nochmal unabhängig werden konnte, weil es von Albernia eher vernachlässigt wurde.

Mit der Eintragung hätte in meinen Augen Fawkland von Anfang an ein ordentliches Militärkontingent der Royal Navy haben müssen, um Fawkland zu "beschützen" - egal ob eine reale Gefahr besteht oder nicht, aber es ist militärisch einfach was anderes, ob das einige Steine in der Mitte von nichts als viel kaltem Wasser sind oder eine strategisch wertvolle Position. Das hätte die Entwicklung danach und auch die - von Albernia zu großen Teilen unabhängige - kulturelle Entwicklung, wie sie in der Ausgestaltung vorgesehen ist, wohl kaum zugelassen, denn die Fawklands wären wohl deutlich stärker albernisiert und von Anfang an stark militarisiert gewesen.