Diskussion zu Erweiterung Dreibürgen
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Wo sollen diese Inseln denn hin?Delegierter von Aurora und Ozeania
-
Vor die Ostküste von Salvagiti, also tausende Kilometer von Aurora entfernt.
Original von Einar Sigurdsson
Sie weichen aus. Oder ich habe meine Frage nicht deutlich genug formuliert? Befinden sich die Inseln, die sie beantragen werden innerhalb der Schutzzone?
Die Position bleibt, scheinbar lägen sie damit darunter. Mehr weiß ich auch nicht, wie soll ich also ausweichen?Delegierter Dreibürgens
Vizedirektor der CartA a.D.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Friedrich Alexander I. ()
-
Interessant wie Gleichgültig es Ihnen ist, ob Sie die Polkonvention verletzen oder nicht. Auch hier zur Kenntnisnahme die Erklärung unseres Ministerpräsidenten zum Thema Pol-Schutzgebiete.
-
Original von Friedrich Alexander I.
Vor die Ostküste von Salvagiti, also tausende Kilometer von Aurora entfernt.
Keine Panik, es war wirklich nur InteresseDelegierter von Aurora und Ozeania -
Original von Einar Sigurdsson
Interessant wie Gleichgültig es Ihnen ist, ob Sie die Polkonvention verletzen oder nicht. Auch hier zur Kenntnisnahme die Erklärung unseres Ministerpräsidenten zum Thema Pol-Schutzgebiete.
lol. Ich mag SatellitenfotosDelegierter von Aurora und Ozeania -
Wenn den "Staaten" der Polkonvention so viel an der Unberührtheit des Nordpols gelegen ist, warum zeigen sie dann nicht einfach Dreibürgen, ab welchem Breitengrad Schluss ist. Man wird sich sicherlich auf einen Kompromiss einpendeln können. Die Nordverschiebung des Antrags durch Dreibürgen fand meines Wissens nur statt, weil man die Inseln möglichst arktisch haben wollte.
-
Ja, eine Karte der Schutzzone hätte mir persönlich da sehr weitergeholfen. Ich habe auch nichts dagegen, sie dann entsprechend noch ein Stück nach Süden zu verschieben, aber warum sollen wir uns in DB den Kopf darüber zerbrechen, wenn wir am Ende doch gar nicht in der Schutzzone sind? Irgendwie konnte uns da bisher auch keiner Konkret weiterhelfen und selbst die Pol-Staaten wissen offensichtlich nicht, wie ihre Zone nun genau verläuft - warum sollte man sonst bei uns als Unbeteiligten nachfragen, ob wir die Schutzzone verletzen?
Original von Robert Ashcroft
Keine Panik, es war wirklich nur Interesse
Habe ich auch nicht, aber Schoppy hat ja scheinbar gedacht, die sollen 5km vor eurer Küste liegen.
Soll aber nichts heißen, gegen einen Austausch und/oder gemeinsame Sim hat bei uns generell niemand was einzuwenden.Delegierter Dreibürgens
Vizedirektor der CartA a.D. -
Original von Friedrich Alexander I.
(...) Irgendwie konnte uns da bisher auch keiner Konkret weiterhelfen und selbst die Pol-Staaten wissen offensichtlich nicht, wie ihre Zone nun genau verläuft - (...)
Richtig und interessiert mich auch nichtIrkanien!
beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum -
Original von Friedrich Alexander I.
Ja, eine Karte der Schutzzone hätte mir persönlich da sehr weitergeholfen. Ich habe auch nichts dagegen, sie dann entsprechend noch ein Stück nach Süden zu verschieben, aber warum sollen wir uns in DB den Kopf darüber zerbrechen, wenn wir am Ende doch gar nicht in der Schutzzone sind? Irgendwie konnte uns da bisher auch keiner Konkret weiterhelfen und selbst die Pol-Staaten wissen offensichtlich nicht, wie ihre Zone nun genau verläuft - warum sollte man sonst bei uns als Unbeteiligten nachfragen, ob wir die Schutzzone verletzen? [...]
Hinsichtlich des Nordpols beginnt die Zone ab dem 80. Breitengrad, wurde meines Wissens auch entsprechend kommuniziert. -
Ich weiß wo die Zone ist und eigentlich sollte das jeder wissen können, der lesen kann. Ich war aber grad mal so sozial und hab versucht das in der Karte einzuzeichnen. Da ich aber kein professioneller Kartograph bin, ohne Gewähr.
Karte
Da es noch keine aktuelle svg Karte gibt, hab ich die inoffizielle genommen, leider ist der Pol da nicht so schön eingerahmt -
Du vergisst den Südpol.Delegierter von Aurora und Ozeania
-
Ging auf der Karte nicht so einfach. Die ist ja durch den südl.Polarkreis definiert. Werde ich hinzufügen, sobald die aktuelle offizielle svg-Version draußen ist.
-
-
Ich finde es sehr interessant, dass die Unterzeichner für sich selbst und andere bereits Ausnahmen gemacht haben. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
-
Auch das ist ja fast schon wieder eine Aussage, die in die Simulation gehört.
Schreib einen Artikel, gib eine Regierungserklärung, aber bitte trennt die Sim von den Dingen, mit denen sich die außersimulative Kartenorga CartA beschäftigen muss.
Das gibt sonst eh nur Stunk, und da die meisten des Trennens nicht mächtig sind, bringt das nur unnötige Diskussionen in die CartA.
Vielen Dank im Voraus, dass das der letzte Hinweis dieser Art ist. -
Austbard war ein anderer Fall. Hier haben wir nachträglich ändern müssen, weil Austbard schlicht vergessen wurde. Austbard war längst eingetragen, was für das Gebiet der Nordmark nicht galt. Außerdem denke ich, es ist nun wirklich gut. Die Nordmark hat sich bewegt, nun tun wir es, ein Kompromiss zeichnet sich ab. Fertig.
-
Original von Einar Sigurdsson
Fertig.
"Fertig" kommt natürlich immer sehr souverän rüber...
Kleiner Scherz.Delegierter von Aurora und Ozeania -