Diskussion Geographie vs. Geschichte

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von De Rossi
      Wenn daraus nicht der übliche Flamewar wird, soll es mir egal sein.


      Nein sowas mache ich nicht und ich hege ja keinen Groll gegen Lande, im Gegenteil.


      Wir wissen/wussten das Irkanien etwas anders ist. Aber wir gingen davon aus, dass

      a) eine Benachrichtigung, was Andro macht und warum es das macht ausreichen würde
      b) das die chinopische Benachtichtigung auch ihr übriges tun würde
      c) das der Freundschaftsvertrag beachtet wird
      d) das die gelebte Freundschaft klar zeigt, dass man keinen Krieg will
      e) wieso sollte Andro um die halbe Welt fahren mit einer relativ kleinen Flotte und dann das irkanische Land angreifen, so fern der eigenen Heimat?
      d) und jetzt kommts: hätte Irkanien einen Angriffskrieg vermutet, dann hätte sie wie Futuna und Aurora SOFORT reagiert. Stattdessen war nur ein irkanischen Uboot vor Ort und vier Tage später erst kamen die Atombomben!

      Zumal man gesehen hat, dass die androische Flotte bereits auf dem Rückzug war.
      DAS ist die Frage, wieso Irkanien sich vier Tage Zeit lässt um eine befreundete Nation anzugreifen. Das hat mit einem möglichen Angriffskrieg wenig zu tun. Diese Möglichkeit wurde von Futuna/Aurora beseitigt.
      Andro ist nicht Astor, sondern war seit 2007 mit Irkanien befreundet und durch einige Konflikte auch verbunden gewesen, meist auf der gleichen Seite, d.h. gemeinsam.

      Das sah für uns eher so aus: Irkanien verrät Andro, tötet 50.000 Menschen und stellt dann noch abstruse Forderungen. Simon wie simoff wollte Irkanien also aus langweile Krieg und Freundschaft bedeutet ihm nichts.

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Janislav Pietarow ()

    • Du machst es ja immer schlimmer. Was alles mit der Zeit raus kommt.
      Also 4 Tage nachdem Andros Flotte besiegt war und die Futunen etc. Andro bombadieren, schießt du Atombomben auf Andro.
      Aja. Ich glaube man sollte sich doch überlegen, ob man das nicht nachträglich aus der Geschichte streicht.
      Du warst nicht da, kommst Heim, das ganze ist schon fast beendet, und du schießt Raketen ab. -.-

    • Das ist doch Jacke wie Hose. Wenn man militärische Sims macht und diese auch Spaß machen sollen, dann muss man manchmal eben auch fünf gerade sein lassen. Vor allem muss man sich bei jeder Aktion selbst die Frage stellen: Ist es verhältnismäßig was ich gerade tue? Man darf einen gewissen Sinn für Maß und Proportionen nicht verlieren. Natürlich klappt das nicht immer, was aber auch nicht weiter schlimm ist.

      Auf jeden Fall bringt es nichts die Ereignisse - die nun wirklich schon eine Ecke zurückliegen - dergestalt zu rekapitulieren, dass gegenseitige Schuldzuweisungen ausgeteilt werden. Wenn aber Interesse besteht, können wir gern eine Arbeitsgruppe bilden und vergangene simulierte Konflikte miteinander durchgehen um eine Art Guide oder Checkliste für eine gute Konfliktsim zu erstellen. Da haben wir sicherlich mehr von, als weiter rumzujammern.
      Delegierter von Aurora und Ozeania

    • Original von Yaashur al-banabi
      Nicht die Tatsachen verdrehen. Der Angriff Irkaniens und Dreibürgens kam nach Versenkung eines Teils der 2. Flotte Futunas im Nordmeer. Das zog dann weitere Vergeltung nach sich, da zu dem Zeitpunkt mehr Futunen als Androsen gestorben waren.


      Es starben Futunen? Dreibürgen hat aber nicht angegriffen und Irkanien hatte mit Futuna nicht viel am Hut, soweit ich weiss.

      @ Ashcroft. Eine Kommission wäre gut, die Frage ist nur, würde diese auch arbeiten? Es gibt zu diesem Konflikt einen MN-Wiki Artikel.

      Was geschehen ist, ist geschehen, Kriege sind in den MNs immer schwierig zu simmen. Eben weil jeder gewinnen will und weil jeder meint, er hat die bessere Armee.

    • Benutzer online 1

      1 Besucher