TOP 3.1 - Löschungsrichtlinie

Nein. Es soll ja nicht um die Löschung konkreter Staaten gehen, sondern um eine allgemeingültige Regel zum Entfernen eben solcher. Daß eine Abstimmung über die Löschung von Staaten nicht funktioniert, hat die OIK mehr als einmal gezeigt.

Dem Stimme ich zu, ein gewisser Automatismus muss her um die Sache gerecht handhaben zu können.

Inaktivität:
- 1 Monat kein Posting @ home
- kein erkennbarer Wille ein Projekt zu führen, nur ständig "Was-wäre-wenn-wir-dies-und-das-Sim-on-machen-würden" oder "spazier-am-leeren-Strand" Threads, also keine Simulation des Landes sondern nur das sprechen darüber

Eine Frage, meinerseits zu dem Vorschlag von Josip Olic, wie sind solche "Spazieren am Strand Thread zu definieren"- in Targa z.B ist das einsame Nomadenleben eines Hirten, ein wichtiger Teil der aktiven Sim-Ausgestaltung.

Ich hoffe meine Frage verbeißt sich nicht zu sehr in Details und ist nicht vollkommen unpassend.

Original von Mehregaan
Eine Frage, meinerseits zu dem Vorschlag von Josip Olic, wie sind solche "Spazieren am Strand Thread zu definieren"- in Targa z.B ist das einsame Nomadenleben eines Hirten, ein wichtiger Teil der aktiven Sim-Ausgestaltung.

Ich hoffe meine Frage verbeißt sich nicht zu sehr in Details und ist nicht vollkommen unpassend.

Es gibt oft in quasi inaktiven Staaten die Angewohnheit, dass ein ehem. Mitspieler vorbeischaut und einfach "spazieren geht" und sich an die alten Zeiten erinnert, dann kommen alle aus ihren Löchern und spazieren mit und denken an früher. Das hält sich dann eine Woche und dann schnarchen wieder alle. Das meine ich damit. Und in manchen Staaten passiert das dann ständig...

Ich rede hier nicht von Handlungssträngen der Simulation, die sind ja erwünscht. Was ich meine sind Pseudo-Handlungsstränge die den Schlafhandlungsstrang unterbrechen

Original von Ove Søndergaard
Das ist durchaus akzeptabel, wie ich finde. Weitere Vorschläge?

Man kann auch noch einen 3-Monatsgradmesser einbauen. Da tue ich mir aber schwer in der Bewertung.

Als wir jüngst über unser nationales Staatsbürgerschaftsgesetz diskutierten, wurde schnell klar, daß sich Aktivität nur sehr schlecht in quantitativen Dimensionen fassen läßt: sicher, man kann festlegen, daß ein Staat dann inaktiv ist, wenn einen Monat lang kein Beitrag im eigenen Forum geschrieben wurde - so ist das momentan bei der AIC der Fall. Nun sterben aber nicht alle Staaten so herrlich eindeutig wie etwa Osan 3.0 alias Shingoku; viele siechen mehr oder weniger vor sich hin: da gibt es dann irgendwelche abgesprochenen Konflikte, um ein Mindestmaß an Beiträgen zu erhalten. Ist dieser Konflikt dann ausgelutscht, war's das und im OT-Bereich erscheinen Threads mit dem Titel "Aktivität" oder "Noch jemand da?".
Fazit: ein paar Beiträge sind kein Gradmesser für Aktivität. Wie soll man nun aber Aktivität messen - die Antwort auf diese Frage muß ich leider schuldig bleiben.

Original von Mehregaan
Eine Frage, meinerseits zu dem Vorschlag von Josip Olic, wie sind solche "Spazieren am Strand Thread zu definieren"- in Targa z.B ist das einsame Nomadenleben eines Hirten, ein wichtiger Teil der aktiven Sim-Ausgestaltung.

Ich kenne Targa nicht, man verzeihe mir also die Nachfrage: Besteht denn die Sim in Ihrem Land nur aus einsamen Hirten? Das kann ich mir kaum vorstellen.

Wenn es ergänzende Gespräche und Handlungen etc. gibt, stellt sich das Problem für Targa ja nicht. Wenn allerdings nur einsame Hirten ohne Interaktion durch das Land ziehen, wäre der Unterschied zu Tchino aus meiner Sicht mininal. Und das wiederum, ich wiederhole mich, kann ich mir kaum vorstellen.

Original von Jonathan Metternich

Original von Mehregaan
Eine Frage, meinerseits zu dem Vorschlag von Josip Olic, wie sind solche "Spazieren am Strand Thread zu definieren"- in Targa z.B ist das einsame Nomadenleben eines Hirten, ein wichtiger Teil der aktiven Sim-Ausgestaltung.

Ich kenne Targa nicht, man verzeihe mir also die Nachfrage: Besteht denn die Sim in Ihrem Land nur aus einsamen Hirten? Das kann ich mir kaum vorstellen.

Wenn es ergänzende Gespräche und Handlungen etc. gibt, stellt sich das Problem für Targa ja nicht. Wenn allerdings nur einsame Hirten ohne Interaktion durch das Land ziehen, wäre der Unterschied zu Tchino aus meiner Sicht mininal. Und das wiederum, ich wiederhole mich, kann ich mir kaum vorstellen.

Nein zur zu manchen Zeiten, wenn andere Mitglieder keine Zeit haben, mache ich Targa als alleine. Und hier und da gibts einen Teehausbesuch, eine politische Diskussion zwischen zwei Freunden, eine Parlamentssitzung die vom König ausgerichtet wird, eine Rede, ein kleines Fest. Aber überragende Aktivität haben wir halt nicht.


targa.mn-welt.de/forum/

Sie können ja gerne einmal nachsehen.

Was mir zu Targa gerade spontan einfällt: ich würde die Anzahl der Foren reduzieren, sonst wirkt es a) für jemanden, der sich mit der Struktur noch nicht besonders auskennt, sehr unübersichtlich und b) übermäßig inaktiv, wenn in der Mehrzahl der Foren nichts geschrieben wird.

Ja das stimmt. Ich habe leider noch nicht keine wirkliche Lösung gefunden, probiere aber herum, wie man verschiedene Dinge zusammenlegen kann.


Edit: Bin dahingehend für Kritik, Verbesserungsvorschläge dankbar.

Ich bin momentan auf Arbeit und hatte deswegen nicht die Zeit, mich in alle Details einzulesen, aber es sieht erstmal nicht so aus, als sei Targa durch eine 1-Monats-Regelung gefährdet.

Herrn zu Grimmbergs Hinweis ist allerdings sehr treffend. [Erledigt.]

Ja unübersichtlich nur es stellt sich immer die Frage was soll weg was bleibt, etc..

Original von Ove Søndergaard
Es stellt sich also eher die Frage nach der Messbarkeit von Aktivität anhand von Beiträgen im Forum. Weder ist Quantität das ausschlaggebende Kriterium, noch Qualität, sondern eine "gesunde" Mischung aus beidem. Die Frage ist aber, wie man das "Gesunde" darin feststellt, ohne all zu subjektiv zu beurteilen.

Wenn sich an einem Thread zwei oder mehr Personen beteiligen, ist zwar nicht immer die Qualität sichergestellt, aber zumindest die Interaktion gewährleistet. Ich denke, genauer werden wir nicht an ein objektiv messbares Kriterium für "Qualität" herankommen.

Am Ende ist es eben doch subjektive Einschätzung, welcher Art auch immer.