Dafür ist die IOF eine hervorragende Plattform, denke ich.

Ich habe schon gestattet einfach pauschal einfach alle Staaten die auf der CartA existieren anzuerkennen, und das ist schon gewagt. Ich glaube nichtmal das tun alle.

Was meinst Du WARUM ich Globalisierung in den MN für Schwachsinnig halte?

Zum Teil sehe ich das ja durchaus ähnlich, aber gerade die Interaktion von Staaten ist ja Teil der MN.Und Staaten wie Peru gibt es eben nicht wirklich.

Original von Alfred Schündler
Wie halten es die einzelnen MNs eigentlich mit Überflug- bzw. Anflugrechten für ausländische Fluggesellschaften? Das Thema habe ich gerade mit Lande an anderer Stelle. Er steht auf dem Standpunkt, daß es dazu gemeinhin für die bloße Notwendigkeit expliziter diplomatischer Verträge bedürfe, ich vertrete dahingegen eher die Ansicht, daß eine (fiktive) Anfrage der betreffenden Luftfahrtgesellschaft in vielen Fällen ausreichen dürfte.

Nun ja, nun ja ... Ich denke, es hängt viel auch davon ab, wie es innerhalb der einzelnen Staaten simon-rechtlich geregelt ist. Für Chinopien ist dazu beispielsweise pauschal der Reichskanzler oder sein beauftragter Reichsminister zuständig. Daher kann man hier eher davon ausgehen, dass eben eine solche (fiktive) Anfrage ausreicht - und somit mehr oder minder weitgehende, dauerhafte Überflugsrechte bestehen, mit Ausnahmen für die Fluglinien einiger Staaten versteht sich.
Manchmal steht es zwar auch in chinopischen Verträgen. Aber dies ist für uns eher eine deklaratorische Klausel; für andere Staaten aber kann diese eben jeodch wohl auch obligatorisch sein (siehe Liga), so dass die Frage dort ganz anders beantwortet wird.

An sich ist das aber ohnehin eine tiefere Kontroverse: Ich stehe auf dem Standpunkt, daß bilaterale Beziehungen auf niedrigem Niveau konkludent als gegeben angesehen werden müssen, während er eher die Ansicht vertritt, daß MNs, die keine Verträge miteinander haben dann auch folglich mehr oder minder nicht handeln, keine Telephonverbindungen existieren usf. überspitzt formuliert praktisch für einander nicht existent sind.

Letzten Endes ist es so, daß Korland, wenn man Lande folgt, vermutlich runde 30 Verträge schließen müßte, damit wir mit jedem Land der Welt auch nur Post- und Telephonverkehr haben. Mir scheint das unpraktikabel. Ich möchte aber keinesfalls haben, daß Astor oder Chinopen für einen fiktiven Normalbürger nicht postalisch oder mit dem Flugzeug erreichbar sind.

Keine Sorge, du wirst ohne weiteres aus Korland jemanden in Chinopien anrufen können und umgekehrt. Und das auch, obwohl - bleiben wir bei diesem Beispiel - Korland wegen fehlender entsprechender Verträge/kaiserlicher Verlautbarungen an sich de jure keine diplomatische Anerkennung genießt; de facto sieht das wiederum ganz anders aus - niemand in Chinopien wird Korland die Staatlichkeit und Existenz absprechen, es ist ja nicht Xinhai -, auch Pässe werden für eine Einreise anerkannt etc. Das einzige, was den Unterschied ausmacht, ist, dass eben kein Botschafter im Kaiserreich zu finden ist. Rangmäßig niedere diplomatische Gesandte sind dagegen wiederum möglich/wahrscheinlich, wobei dann wieder das Problem der fehlenden diplomatischen Immunität auftritt.

Es wäre ja noch schöner, wenn man einen Lande bräuchte um eine Telefonverbindung herzustellen...

Dafür habt ihr aber nicht die Landerlaubnis.

Original von Robert Ashcroft
Es wäre ja noch schöner, wenn man einen Lande bräuchte um eine Telefonverbindung herzustellen...

... oder einen Ashcroft, um als von Erdölimporten unabhängig zu gelten. Wegen dem Glashaus und so.

Wie man sieht handhabt das wohl jeder anders, insgesamt dürfte die Mehrheit aber ähnlich pragmatisch wie der Kollege Schündler vorgehen. Ich zumindest sehe das ähnlich.
Und wenn Kollege Lande für seine Konstrukte die große Isolierung wünscht halte ich das für in Ordnung, solange er nicht anderen reinquatschen will wie sie das behandeln.

Original von Charles Lanrezac
... oder einen Ashcroft, um als von Erdölimporten unabhängig zu gelten. Wegen dem Glashaus und so.

Es amüsiert sich jetzt schon zu erfahren, dass du jetzt extra ein Jahr gewartet hast um dich für diese Spitze zu revanchieren

So ein Ding könnte man in der Tat mal erstellen und dann überall mal beantworten lassen.

Ich sehe das im übrigen auch sehr pragmatisch, nur davon auszugehen, dass jeder es so sieht wie man selbst ist halt Quark, daher geht der Blödsinn aus Anturien mal wieder ins leere.

Das könnte ich dann übrigens auch mal wieder mit meinen Statistiken verbinden.