Original von Henry Louis zu Grimmberg
Ganz ehrlich: soweit ich die Novarische Position verstehen kann, dürfte ein Rückzug den eigenen Interessen zuwider laufen.
...Der Rückzug schwächt also eben diese Position.
Das sehe ich nicht so.
Ich gehe ganz stark davon aus, dass die Ergebnisse dieser Fusion noch in der AIC-Vollversammlung besprochen und zur Abstimmung gestellt werden.
Zusätzlich gehe ich davon aus, dass das Instrument der Vetos nicht außer Kraft gesetzt wird.
Dadurch haben wir alle gebotenen Mittel, um an der Entscheidung zu partizipieren.
Sowohl ihr genannter Punkt a.) als auch Punkt b.) zieht sich wie ein roter Faden durch die GF-Karte. Was soll man denn noch flickschustern, wenn die grundlegenden Dinge nicht harmonieren?
Natürlich hat man mir schon eine Anti-GF-Haltung hineininterpretiert, auch schon eine Anti-Fusions-Haltung. Diese Vorwürfe kann ich nicht vollkommen entkräften, aber auch nicht so stehen lassen.
Sicher ist das alles ganz schön hier, und natürlich kann daraus etwas entstehen. Ich bin ja gespannt darauf und dem nicht abgeneigt.
Der Kern der Sache ist auch nicht unsere simulative und außersimulative Ablehnung dieses Terreas.
Der Grund unserers Rückzuges ist der, dass wir als reale Personen einfach keine Lust mehr auf diese Diskussionen haben, weil wir sie schon so oft und so elend unwirksam geführt haben.
Wenn man es satt ist, zieht man sich zurück. Ohne Streit, ohne Missgunst.
Ich hoffe, dass man das einfach mal akzeptieren kann, ohne gleich vom großen Scheitern oder von Blockaden zu reden.
Danke.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von De Rossi ()