Auch das 10x Deutschland-Argument aus Dreibürgen zu vernehmen ist humorvoll. REM wurde ja nur mehr "gach" auf die Karte gebracht, damit es von Dreibürgen geschluckt werden konnte. Insofern braucht man hier nicht päpstlicher sein als der Papst.
Du mißverstehst Schönburg meines Erachtens, ihm geht es so weit ich das sehe (wobei man da natürlich im Zweifel selbst nachfragen sollte) nicht darum, wie viele deutsche Staaten auf der Karte sind, sondern, daß man die in gewisser Weise verknüpfen sollte, damit sie nicht unvermittelt nebeneinander stehen oder gar willkürlich auf der Karte verteilt sind.
Was mich angeht, fehlt mir die Zeit und die Motivation dieses Projekt hier zu verhindern, von dem ich allerdings wenig Impulse erwarte, da die meisten Staaten, die mit den CartA-MNs kompatibel sind schon hier sind, bzw. doppelt verzeichnet und ganz unterschiedliche MNs werden wohl nicht interagieren, weil der Simulationsstil komplett anders ist. So viel bleibt dann auch auf der OIK gar nicht mehr übrig, wenn man die eingetragenen Staaten dort mal genauer beleuchtet.
Keine Ahnung, ich war nie ein prinzipieller Gegener, von Spaßsimulationen oder auch Anfängerprojekten (Blutiger Einsteiger war jeder mal), aber ob sich das als kompatibel erweisen wird, halte ich für zweifelhaft.
Nebenbei werde ich mir dann auch herausnehmen, Umstände, die Korlands Simulation nicht förderlich sind, einfach zu ignorieren bzw. bei unserem historischen Kolorit noch weniger Rücksicht zu nehmen, ob das im Hinblick auf die Kartenumstände reell erscheint oder auch einfach Fiktive Nationen in unsere Simulation mit einzubeziehen. Das soll freilich keine Provokation sein, sondern einfach eine Konsequenz - was Spaßnationen dürfen, das darf dann Korland unter anderen Prämissen auch.