Woher soll ich das wissen?
Änderung der Grundordnung
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Hallvard II. schrieb:
In diesem Zusammenhang auch mal die vorsichtige Frage, ob es demnächst ein Kartenupdate geben wird. Die aktuelle Karte wird nächsten Monat ein Jahr alt sein.
Keine Anträge, keine Veränderungen, kein Update. -
-
-
-
-
So knapp vor der Wahl des Direktoriums?
-
-
Ich hätte mir gewünscht, wenn wir das inhaltlich getrennt hätten abstimmen können. So musste ich das gute Serviceteam wegen des schlechten Wikiabsatzes mit ablehnen. Schade.H.V.M.
by the Grace of God, Queen of Glens -
Ich habe den Antrag aus dem Thema Anträge zur Abstimmung gestellt. Ein Antrag ohne wiki-Artikel war nirgends auffindbar und in der Diskussion auch nicht als klares Ergebnis erkennbar.
-
Im Übrigen bin ich mir auch nicht sicher, worauf sich diese Ablehnung gründet? Welche Staaten stehen denn hier Schlange, auf welche diese Befürchtungen zutreffen?
-
Yaashur al-banabi schrieb:
Im Übrigen bin ich mir auch nicht sicher, worauf sich diese Ablehnung gründet? Welche Staaten stehen denn hier Schlange, auf welche diese Befürchtungen zutreffen?
H.V.M.
by the Grace of God, Queen of Glens -
Yaashur al-banabi schrieb:
Ich habe den Antrag aus dem Thema Anträge zur Abstimmung gestellt. Ein Antrag ohne wiki-Artikel war nirgends auffindbar und in der Diskussion auch nicht als klares Ergebnis erkennbar.
H.V.M.
by the Grace of God, Queen of Glens -
Schön, gibt aber immer noch keinen Gesamtvorschlag, den man dann zur Abstimmung hätte stellen können. Wäre schön gewesen, wenn du einen hingestellt hättest, dann hätte ich den gerne mit zur Wahl gestellt
-
Yaashur al-banabi schrieb:
Schön, gibt aber immer noch keinen Gesamtvorschlag, den man dann zur Abstimmung hätte stellen können. Wäre schön gewesen, wenn du einen hingestellt hättest, dann hätte ich den gerne mit zur Wahl gestellt
H.V.M.
by the Grace of God, Queen of Glens -
Wie genau hättest du jetzt über alle Punkte einzeln abgestimmt? Nebeneinander, nacheinander? Das erscheint mir, entschuldige bitte, sehr chaotisch. Da kann am Ende eine totale Krücke herauskommen. Gebt mir einen kompletten Entwurf, wie ihr ihn gerne hättet und ich stelle ihn zur Wahl.
-
Wieso? Das wären fünf parallele Abstimmung gewesen. Einmal zum Serviceteam, einmal zum Schiedsgericht, einmal zu den Bedingungen, einmal zur Eintragung und einmal zum Zusammenschluss/Teilung. Die Sachen hängen jeweils nicht miteinander zusammen, so dass die Gefahr einer "totalen Krücke" nicht besteht.
Bzw. sechs, wenn man den Serviceparagraphen am Ende noch hat.H.V.M.
by the Grace of God, Queen of Glens -
Ich bin nicht sicher, ob wir das je so einzeln abgestimmt haben. Ich habe mich an der Tradition orientiert. Aber wenn wir natürlich nun noch über jedes Detail einzeln abstimmen sollen, einigt euch bitte erst einmal über die Zusammenhänge und was alles einzeln soll, dann stelle ich es gerne zur Wahl.
Nicht ernst gemeint: Ich dachte immer, ich wäre ein kleinkarierter Bürokrat -
In Ordnung, die Abstimmung ist beendet und die Reform damit insgesamt abgelehnt. Da ich den Tenor jedoch so verstanden habe, dass die Reformen an sich gewollt sind, jedoch mit einer Abstimmung über einzelne Punkte, werde ich morgen die fünf gewünschten getrennten Abstimmungen einstellen. Bis dahin kann man natürlich gerne noch dem widersprechen oder Anmerkungen schreiben.
-
Find ich gut.H.V.M.
by the Grace of God, Queen of Glens