Attila Saxburger schrieb:
Der Antragsteller glaubt doch nicht ernsthaft, dass mit dieser "Schonfrist" irgendwelche Zombie-Nationen, mögen sie noch so alt sein, wirklich geschont werden und besser vor "überhasteter" Löschung geschützt sind? Wenn eine MN 20 Jahre bestanden hat, und das ist in der MN-Welt eine Ewigkeit, verlängert sich die mögliche Inaktivitätsdauer vor einer möglichen Löschung gemäß dem Antrag von 30 auf gerade mal 50 Tage. Glaub jemand ernsthaft, dass eine inaktiv gewordene MN, in der 30 Tage nichts los ist, nur weil sie schon ewig existiert, plötzlich in den folgenden maximal 20 Tagen der Bär wieder steppt?
Es geht mir darum, dass auch bei MN-Dinos zeitweise Engpässe entstehen können durch ganz unvorhergesehene Ereignisse. Nicht jede MN hat wie Astor gefühlte 20 Mitspieler, teilweise sind es auch nur 3 bis 7, in mehr oder weniger großem Umfang.
Es muss nicht der Bär steppen. Wir sprechen hier von dem berühmten "einen Beitrag" innerhalb von nicht 30, sondern 50 (oder wieviel auch immer - die Zahlen sind willkürlich, wie gesagt) Tagen. Damit hätten wir Tír zum Beispiel den Herzklabaster wegen der Stellung als Löschkandidat erspart, wo der letzte SimOn-Beitrag einen Tag vor Ablauf der 30 Tage erging - glücklicherweise. Sonst hätte man dort das Widerspruchsverfahren etc durchführen müssen.
Im Verhältnis zu 20 Jahren (Turanien ist da auch nur noch 2 Jahre von entfernt, ebenso wie Pottyland) sind 30 Tage SimOn-Inaktivität ein feuchter Kehricht.
Delegierter des Königreichs Pottyland