Das wäre natürlich überhaupt kein Problem und würde auch Eintragungen verbessern, die vergrößerte Karte steht ja ohnehin zur Verfügung und kann nur aus formalistischen Gründen (Passage im Regelwerk) nicht als Antragskarte hergenommen werden. Wobei ich dann gleich zu 3600x2000 oder noch mehr tendieren würde.

Technisch gibt man ja für eine andere Größe ohnehin nur einen anderen Maßstab an, ohne an der Karte selbst etwas ändern zu müssen.

Ich würde mich da auch recht offen zeigen. Sollen wir das in der Vollversammlung debattieren?

Der Wert stimmt allerdings nicht, bei Verdoppelung sinken die qkm je Quadratpixel auf ein Viertel, bei Veranderthalbfachung auf 4/9 . Ist ja Fläche und nicht Länge.

Was die Werte betrifft bin ich zwar raus aber wenn die Größe der Karte optisch angepasst wird wüsste ich kein Argument was dagegen spricht. Der Vorteil der besseren Lesbarkeit steht hier im Vordergrund.

Einzig und alleine die einzelnen Flächen müsste man danach ggfs. noch einmal neu berechnen.

Gerne größer, ja! Eigentlich spricht wenig gegen eine Verdoppelung - die große Karte wird doch schon seit geraumer Zeit zusätzlich angeboten und gerne genutzt.

Was man sich dann überlegen könnte, ob die dann doch etwas groben Umrisse der Kontinente und Staaten nicht auch etwas detaillierter werden könnten. Aber das müssen dann wohl die Staaten für sich entscheiden, das geht nicht einfach mal nebenbei.
Sieht schick aus und hat wegen des geringeren Platzverbrauchs seine Vorzüge. Allerdings sehe ich den großen Vorteil an der aktuellen Schriftart, dass sie auf (m.W.) allen Geräten vorhanden ist und die Bezeichnungen als Text in der SVG bleiben können. Für eine andere Schriftart muss man den Text gegebenenfalls in Vektoren umwandeln, was den Aufwand bei der Bearbeitung etwas erhöht.

Allerdings wäre das bei den heutzutage doch großzügigeren Bearbeitungszyklen vielleicht nur ein einmaliger Mehraufwand.
Ziel ist ja eher, dass die Flächen so bleiben wie sie sind, nur dass der Maßstab der Karte sich ändert.

Ich frage mich nebenbei ja, warum Ratelon plötzlich, so kurz vor der Implosion, vergoldet worden ist...

Für Katista wird es gut passen.

Einen Font zu installieren ist sicher kein Problem, wenn man eine Quelle hat und weiß, daß man keine Rechte verletzt.

Ob man den zu verwendenden Font allerdings qua Regelwerk festlegen sollte, ist so eine andere Frage als dann ja jeder einzelne Schriftzug mit dem nächsten Update angepaßt werden muß und dabei könnten sich durchaus Probleme ergeben, falls irgendwo etwas nicht mehr ganz in Ordnung sein sollte - muß ich mir selbst mal ansehen.

Ich glaube, das fordert niemand. Es war ja bisher auch schon so, dass gestalterische Umgestaltungen der Karte stets vom aktuellen Kartograph ausgegangen sind - obgleich es sicherlich nicht schadet, solche Vorschläge wie den diskutierten in Erwägung zu ziehen,