Wer legt denn fest, was "viel" und was "wenig" Informationen zum Land sind? Ich halte das für ziemlich willkürlich.

Original von Wolfram Lande
Die ausfüllenden.
Durchfallen ist aber schon recht schwer.

Nachtrag, für Severanien komme ich bei einmal kurz gucken auf 39 von 45. 23 braucht man, nach AIC Regelwerk.

Das ist ja Beschiss! Ich komme auf 45. 8-)

Ich hab 37 für Severanien, ist aber immer noch deutlich über den nötigen 23.

Original von Slobodan Tesla
Wer legt denn fest, was "viel" und was "wenig" Informationen zum Land sind? Ich halte das für ziemlich willkürlich.

Wir haben hier eben den Widerspruch zwischen Flexibilität und Fairneß zu bewältigen; beides läßt sich eben nur bis zu einem gewissen Maße miteinander verknüpfen. Natürlich ist die Klassifikation recht breit, aber was ist die Alternative?

Bevor es mir hinterher vorgeworfen oder mein Schweigen als voreilige Zustimmung aufgefasst wird: Ich habe gerade keine Zeit, mich mit dem Bogen zu befassen, werde das aber in den kommenden Tagen tun.

Den ersten Punkt hatte ich ja in einem anderen Thread schon angesprochen: Ich finde die Homepage gegenüber dem Forum viel zu hoch bewertet. Zum Forum müssen aus meiner Sicht entweder noch mehr Punkte gefunden werden oder die vorhandenen müssen etwa dreimal so stark gewichtet werden. Wenn die Homepage etwas billig aussieht und Werbebanner einblendet ist das zwar unschön, aber wenn das Forum Richtung Unbenutzbarkeit tendiert, ist das eine Katastrophe.

Außerdem sehe ich den großen Fehler, dass Aufwand allgemein mit Qualität gleichgesetzt wird. Das ist natürlich ähnlich wie "was nichts kostet, taugt auch nichts" überhaupt nicht der Fall. Dazu zählt dann auch Matts Argument, dass das selbstgebaute Forum Nachteile bringt: Wenn es so gut ist wie ein anderes Forum, dann soll es genauso bewertet werden. Aber einen Sonderbonus für "selbstentwickelt" halte ich für falsch.

Genauso ist es mir egal, ob jemand für ein Forum zahlt oder ob er ein "Instantforum" (ich nehme an, dabei sind Hoster gemeint, die (nur) ein vorinstalliertes Forum anbieten?) benutzt - Hauptsache es ist vernünftig eingerichtet und wird benutzt. Natürlich ist es so, dass viele eher unerwünschte Staaten Instantforen benutzen, aber da besteht meines Erachtens kein Kausalzusammenhang.

Das mal für den Anfang.

Original von Patrick Botherfield
[...]

Bitte mal meine Beiträge lesen:

"Also, der Ansatz ist der ...

Eine Website ist mehr oder weniger statisch (nicht im technischen Sinne), ein Forum hingegen dynamisch, da es von Interaktion lebt. Das macht es sehr schwer, wenn nicht unmöglich, an beide Teile den gleichen Maßstab, das gleiche Meßinstrument anzulegen, weshalb man zwei verschiedene benötigt.
Für die Website ist das vornehmlich der Bogen, anhand dessen der Inhalt bewertet werden kann. Ganz objektiv ist das natürlich nie möglich, weil immer Menschen entscheiden müssen, aber eben diese menschliche Flexibilität ist hier unerläßlich, da rein quantitative Richtgrößen, etwa die Anzahl der Sites oder die der verwandten Zeichen, kaum zu brauchbaren Ergebnissen führen werden.
Für das Forum sind das eher die Eintragungsfristen, die eben eine gewisse Existenz vorschreiben, bevor man sein Land eintragen lassen kann. Sicher, auch hier gibt es Schlupflöcher, etwa das bekannte "Guten Morgen" aus Vulcanien. Man wird auch hier mitunter in Einzelfällen qualitativ entscheiden müssen, aber eine quantitative Messung ist bei einem Forum wesentlich leichter als bei einer Website.

Man darf den Bogen nicht isoliert betrachten, das führt zu falschen Schlüssen. Er ist nur Teil eines größeren Gesamtfilters, der zur Aussiebung all jener unerwünschten Ferienstaaten diesen soll, mit denen eine langfristige, sinnvolle Interaktion nicht möglich wäre."

Das habe ich durchaus zur Kenntnis genommen, aber für richtig halten muss ich es ja deswegen noch lange nicht, oder? Auch über ein Forum kann man qualitative Aussagen treffen und die halte ich nunmal für sehr wichtig. Beispiel Werbung: Die ist für Homepage und Forum gleich gewichtet - im Forum empfinde ich sie aber als viel störender.

Original von Slobodan Tesla
Wer legt denn fest, was "viel" und was "wenig" Informationen zum Land sind? Ich halte das für ziemlich willkürlich.

Zumal wohl längst nicht alle Informationen auf der Hompeage zu finden. Viele Staaten haben für die Ausgestaltung ein Forum, ganz viele Informationen werden direkt dort gesammelt. Das ist nicht immer alles auf der Homepage.

Das ist mir klar, aber das ist ja das Minimum an Infos. Nur z.B. die Geschichte ist ja teilweise wirklich ellenlang in Foren erarbeitet worden, daneben gibt es nette kleine Geschichten zu irgendwelchem bestimmten Hofämtern oder was weiß och. Das ist schwer übersichtlich auf einer Homepage unterzubringen, meine ich.