Das damalige Servicteam (Benedikt und ich) hatten ja mal dazu eine Erhebung nach Erörterung in der VVdurchgeführt, die allerdings an fehlender Benachrichtigung krankt und methodisch (mehrere Fragen) angezweifelt wurde. Nimmt man die Befragung zur Grundlage müßte man einen Discord-Server wohl als ausreichend ansehen, aber – wie gesagt – formell ist die nicht korrekt abgelaufen, um sie als verbindlich anzusehen.

Die Frage ist am Ende wohl, ob ein solches Discordforum für jedermann sichtbar und zugänglich ist, trotzdem man sich registrieren muß; zumindest dürfte dafür sprechen, daß Discord den Zugang nicht prinzipiell beschränkt, wenn also prominent ein Einladungslink vorhanden ist, dann kann es sich zumindest jeder sichtbar machen. Das Registrierungserfordernis bleibt aber. Letztlich ist es ein äußerster Grenzfall genau wie Tchino auch.

Ich persönlich tendiere ja dazu, daß ein Discord-Forum nicht öffentlich ist, man es aber auch anders sehen kann. Womöglich sollte man das ganze erneut der VV vorlegen, um eine verbindliche Festlegung zu treffen.

Meinethalben reservieren wir es dann ohne traditionelles Forum, aber sollte ich in 60 Tagen noch im Amt sein und da ist kein richtiges Forum, werde ich wohl gegen die Aufrechterhaltung der Reservierung stimmen (wobei Lande ja eh bereits mit einem mybb experimentiert). Daß man sich bei einem Unternehmen wie Discord registrieren muß, um überhaupt etwas zu sehen, läuft meines Erachtens wohl doch den Intentionen des Regelwerks zuwider. Zumindest wüßte ich, daß Discord ausreichend sein soll, gerne durch eine Abstimmung abgesichert, idealerweise mit Zweidrittelmehrheit. Am stärksten gegen Discord spricht neben der fehlenden Öffentlichkeit, daß sich das Serviceteam dort registrieren muß, um die Aktivität festzustellen; zwar ist das bei beiden Serviceteammitgliedern der Fall, aber es könnte ja mal sein, daß im Serviceteam Leute sitzen, die mit Discord oder anderen sozialen Netzwerken nichts zu tun haben wollen. (Da mögen auch Dinge reinspielen, die jetzt noch keine Rolle spielen wie eine hypothetische künftige Klarnamenpflicht u.ä.)

Danke, das Problem hätte sich dann für mich erledigt.