Kartengröße verdoppeln

    • Kartengröße verdoppeln

      Ich beantrage dass die Karte in Zukunft doppelt so groß veröffentlicht wird. Daher möchte ich über die Änderung der der GO sprechen.

      Bisherige GO:


      § 8. Projektion.
      (3) Ein Pixel auf der Karte entspricht 358,7178 km².



      Zukünftig


      § 8. Projektion.
      (3) Ein Pixel auf der Karte entspricht 89,67945 km².


      Ich hab das Wort!
      Josip Olić
      Serviceleiter
      ehem. Delegierter Kaysterans
      Besuchen Sie Severanien!

    • Ich möchte eine Erhöhung der Auflösung der Karte um das zweifache, das heißt auch das Quadratpixelmaß müsste angepasst werden.

      Gründe sind für mich:
      - Die Schrift wird/ist sonst einfach zu klein, gerade die Ausgestaltungsstaaten werden vermutlich zu mehr Eintragungen führen
      - das Format ist mehr als ein Jahrzehnt alt und Auflösungen haben sich seither massiv verändert

      Ich möchte darüber debattieren, ob es jedem Land zusätzlich ermöglicht werden soll, die Küstenlinien leicht anzupassen auf die höhere Auflösung, damit zusätzlich auch die Karte davon profitiert.
      Fraglich ist es, ob bspw auch Grenzen detailreicher dargestellt werden könnten wenn Anträge gemeinsam mit dem Nachbarland höher aufgelöst werden sollen. Ich bin mir bewusst, dass das ziemlicher Grafik-Karten-Nerd-Kram ist, und für die meisten nicht so wichtig, aber ich fände es cool wenn das möglich wäre.
      Josip Olić
      Serviceleiter
      ehem. Delegierter Kaysterans
      Besuchen Sie Severanien!

    • Thelma Vilhjálmsdóttir schrieb:

      Ich bitte darum, die Größe der Karte zu ergänzen. Ansonsten könnte auch angenommen werden, dass die Fläche der Welt geviertelt wird.

      Ferner ist nach wie vor die Projektion (Wagner VII) nicht ideal. @Tin Velic
      Zustimmung, aber das zu entzerren ist unmöglich. :D
      Delegierter der Verbundsrepublik Gurkistan
      Kartograph in Gurkistan und Severaniens Bahnnetz

      Tin schrieb:

      Das warten und gestalten von Foren macht mir persönlich mehr Spaß als das mitspielen. :S

    • Thelma Vilhjálmsdóttir schrieb:

      Ich bitte darum, die Größe der Karte zu ergänzen. Ansonsten könnte auch angenommen werden, dass die Fläche der Welt geviertelt wird.

      Ferner ist nach wie vor die Projektion (Wagner VII) nicht ideal. @Tin Velic
      Dann konvertiere die Karte mal in eine andere Projektion. Ich finde das allzu klug geschnackt, denn irgendjemand muss diesen Wunsch auch erfüllen können wollen, bis dahin gibt es keinen Anlass für Beschwerden.

      Zur Not halt Harm besuchen und ihn verhauen, der hat die Projektion damals umgesetzt.
      __________

      Stuart B. Templeton
      Delegierter der bont- und kriegsgebeutelten Demokratischen Union Ratelon,
      auch wenn seine Heimat, die Republik Roldem, inzwischen unabhängig davon ist
      Hunde-Freund, Katzen-Unversteher

      Dieser Beitrag wurde mindestens 1 mal gelesen, zuletzt von dir! (Vor einem Moment)

    • Thelma Vilhjálmsdóttir schrieb:

      Ich bitte darum, die Größe der Karte zu ergänzen. Ansonsten könnte auch angenommen werden, dass die Fläche der Welt geviertelt wird.
      Aber jetzt hast du es ja verstanden, dass man auf einem Pixel weniger Land zeigt und damit die Auflösung erhöht.

      Man will ja nicht die Dokumentenbreite/-höhe mit Legende und drum herum vorgeben, sondern nur das Maß der Welt definieren.
      Die Größe der ganzen Karte festzulegen ist schlicht unnötig.
      Josip Olić
      Serviceleiter
      ehem. Delegierter Kaysterans
      Besuchen Sie Severanien!

    • Für mich als Nicht-Kartenzeichner zum Verständnis:

      Die Gesamtauflösung der Karte wird erhöht.
      Damit die Karte weiter so dargestellt wird wie jetzt, wird das Verhältnis Pixel:km² angepasst.

      Ändern sich damit nicht auch automatisch vereinzelt die Flächen mancher Staaten? Ich kann gerade auch nicht abschätzen, ob und inwieweit das Auswirkungen auf die IOF und die Projektion hätte.

      Ich verstehe die Intention dahinter; bin mir aber unsicher, ob dieser Lösungsansatz der ist, den wir mittragen können. Bin deshalb auch im direkten Austausch mit Potty und werde mich ggf. nochmal dazu äußern. Ich fänds nur schön, das Ganze einmal so darzulegen, als hätten wir nicht alle Ahnung von Grafikdesign, Flächenberechnungen, Projektionen und Verhältnismäßigkeiten.

      Delegierter des Königreichs Pottyland

    • Das ist mehr Mathe/Geometrie als Grafikdesign ;)

      Die Flächen sind die selben was die Quadratkilometer angeht (theoretisch wären sie aber etwas genauer berechenbar, dank der höheren Auflösung)

      Die Distanz zwischen Pottyland und Severanien wird nicht größer, aber wir haben den doppelten Abstand in Pixel. Was früher ein Pixelquadrat war ist dann eben zwei Pixelquadrat (was eben dann 4 Pixel entspricht, da 2x2 Pixel). Darum müssen wir auch durch vier teilen (oder erst die Wurzel der bisherigen Quadratkilometer ziehen, den Wert halbieren und dann wieder den Pixel ins Quadrat setzen).
      Josip Olić
      Serviceleiter
      ehem. Delegierter Kaysterans
      Besuchen Sie Severanien!

    • Josip Olic schrieb:

      Das ist mehr Mathe/Geometrie als Grafikdesign ;)

      Die Flächen sind die selben was die Quadratkilometer angeht (theoretisch wären sie aber etwas genauer berechenbar, dank der höheren Auflösung)

      Die Distanz zwischen Pottyland und Severanien wird nicht größer, aber wir haben den doppelten Abstand in Pixel. Was früher ein Pixelquadrat war ist dann eben zwei Pixelquadrat (was eben dann 4 Pixel entspricht, da 2x2 Pixel). Darum müssen wir auch durch vier teilen (oder erst die Wurzel der bisherigen Quadratkilometer ziehen, den Wert halbieren und dann wieder den Pixel ins Quadrat setzen).
      Ich kann kein Mathe, daher meine FRage: Wenn das so gemacht wird, wie genau wird denn Lagow dadurch nicht kleiner? Die Anzahl der Pixel bleibt ja gleich, nur sind die Pixel plötzlich kleiner?
      I've walked for miles in this pit of danger
      A place where no one follows me, I walk alone

    • Wiktoria I. schrieb:

      Ich kann kein Mathe, daher meine FRage: Wenn das so gemacht wird, wie genau wird denn Lagow dadurch nicht kleiner? Die Anzahl der Pixel bleibt ja gleich, nur sind die Pixel plötzlich kleiner?
      Würde man die alte Karte nehmen: ja (wobei dort die Legende ja den Quadratpixel definiert). Die Anzahl der Pixel werden wir ja durch die Karte in höherer Auflösung selbst ändern.
      Josip Olić
      Serviceleiter
      ehem. Delegierter Kaysterans
      Besuchen Sie Severanien!

    • Momentan ist die Breite des Äquators 1800 Pixel breit. In Zukunft wären es dann doppelt so viel: 3600 Pixel. Gleiches Verdopplungsspiel bei der Höhe.

      Damit hätten wir die Breiten und Längen verdoppelt, entsprechend wird jedes Land skaliert - ein bisheriger Pixel sind dann vier Pixel. Das ist der Grund warum wir das Maß für die Pixel (was eine Fläche ist und nicht nur eine Länge) eben um den Faktor vier wieder verkleinern müssen, damit die Karte den Vorgaben der GO entsprechen.
      Josip Olić
      Serviceleiter
      ehem. Delegierter Kaysterans
      Besuchen Sie Severanien!

    • Wiktoria I. schrieb:

      Ich kann kein Mathe, daher meine FRage: Wenn das so gemacht wird, wie genau wird denn Lagow dadurch nicht kleiner? Die Anzahl der Pixel bleibt ja gleich, nur sind die Pixel plötzlich kleiner?
      Das ist eben die falsche Denke: Die Anzahl der Pixel wird durch den neuen Maßstab ebenfalls vervierfacht. Denn Ausgangspunkt ist die SVG-Karte, nicht die PNG-Karte. Die neue PNG-Karte wird viermal so viele Pixel darstellen und im Verhältnis zum Maßstab bleiben alle Flächen der Staaten gleich "groß".
      __________

      Stuart B. Templeton
      Delegierter der bont- und kriegsgebeutelten Demokratischen Union Ratelon,
      auch wenn seine Heimat, die Republik Roldem, inzwischen unabhängig davon ist
      Hunde-Freund, Katzen-Unversteher

      Dieser Beitrag wurde mindestens 1 mal gelesen, zuletzt von dir! (Vor einem Moment)

    • Thelma Vilhjálmsdóttir schrieb:

      Nehmt doch einfach den Halbsatz dazu, dass der Äquator dann x Pixel lang ist, dann ist es eineindeutig.

      Zum Thema IOF, man könnte den Code ja einfach auf eine Plattform wie GitHub hochladen, dann könnten auch andere bei der Bearbeitung helfen.
      Den Vorschlag leite ich gerne weiter :) Ich weiß ja nicht einmal, ob die Entfernungen via Pixel oder km eingepflegt sind.


      Josip Olic schrieb:

      Das ist mehr Mathe/Geometrie als Grafikdesign ;)

      Die Flächen sind die selben was die Quadratkilometer angeht (theoretisch wären sie aber etwas genauer berechenbar, dank der höheren Auflösung)

      Die Distanz zwischen Pottyland und Severanien wird nicht größer, aber wir haben den doppelten Abstand in Pixel. Was früher ein Pixelquadrat war ist dann eben zwei Pixelquadrat (was eben dann 4 Pixel entspricht, da 2x2 Pixel). Darum müssen wir auch durch vier teilen (oder erst die Wurzel der bisherigen Quadratkilometer ziehen, den Wert halbieren und dann wieder den Pixel ins Quadrat setzen).

      Vielen lieben Dank für die Erläuterung :)

      Delegierter des Königreichs Pottyland

    • Ich bin voll einverstanden und schlage - mit Vorfreude - vor, dass wir dann bald über den Antrag abstimmen.
      __________

      Stuart B. Templeton
      Delegierter der bont- und kriegsgebeutelten Demokratischen Union Ratelon,
      auch wenn seine Heimat, die Republik Roldem, inzwischen unabhängig davon ist
      Hunde-Freund, Katzen-Unversteher

      Dieser Beitrag wurde mindestens 1 mal gelesen, zuletzt von dir! (Vor einem Moment)

    • Benutzer online 1

      1 Besucher