Die Orgas sind in den Hintergrund getreten, das ist wahr. Abgesehen davon aber folgende Punkte:

1. Hier verhandeln eher Staaten. Mit Aquila, Cuello, Dreibürgen und Futuna auch welche von der OIK.
2. Bezüglich der Karte sind wir von Grimmberg abhängig, da kein anderer bereit oder kompetent genug ist, den Job zu übernehmen.
3. Beim Regelwerk wird die Meinung der meisten Delegierten als unprofessionell ausgelegt, womit die Entscheidung damit praktisch noch aussteht und wohl in nächster Zeit nicht wirklich gefunden werden kann. Eine GF-Staaten(nicht alle) wollen das Kuratorium retten, eine Majorität hier diesem jedoch nicht viel Macht einräumen, wenn sie es schon als Kompromiss akzeptieren müssen.
Leider sind wir auch hier von Grimmberg abhängig, der uns als Starpolitikwissenschaftler seine Regeln als einzig akzeptable Form vorgibt. Und auch wenig die meisten davon sicher gut sind, so doch in den Augen vieler noch längst nicht alle.

Die Karte ist leider noch nicht fertig. Neben der Klärung im chinopischen Raum(Position Xinhai/Tartastan) fehlt auch der Eintrag Futunas, die Neuordnung Anticas mit der DU und DB an der Stelle des EU.

Zum Rest: Leider scheint das alles nicht möglich zu sein, man dreht sich seit zwei Monaten im Kreis.

Ist Herr Grimmberg denn bereit, die noch ausstehenden Arbeiten an der Karte durchzuführen? Wenn ja, sollten wir zusehen, dass wir die Karte endlich fertigbekommen. Wenn nicht, sollten wir Ausschau nach einem anderen Kartografen halten.

Die Eintragung Futunas ist ja nur nicht erfolgt, weil Grimmberg es logischerweise nicht auf der Karte haben will. So jedenfalls meine Ansicht. Es einzuzeichnen wäre eine Arbeit von 5 min, zumal eine Vorlage, mit der die meisten anderen Staaten und vor allem die Nachbarn leben können, bereits existiert.

Es blieben das Problem im chinopischen Raum, die Frage der DU und DBs, die endgültige Form Cuellos und der Wunsch Verdons nach Kolonien. Mit so einer Karte wird das auch nicht wirklich was, nur weil vielleicht Freiland zufrieden wäre.

Zum Rest: Wir sind fast am Ziel(siehe anderer Thread), da wieder alles umzustürzen und nen Schnellschussverfahren anzuleiern, halte ich für kontraproduktiv.

Naja, wie clever ist es bitte, eine neue Strategie zu verwenden - vor allem eine so komplexe - wenn man nach zwei Monaten im Kreis drehen vielleicht doch gerade eine Chance sieht?

Original von Yaashur al-banabi
Die Eintragung Futunas ist ja nur nicht erfolgt, weil Grimmberg es logischerweise nicht auf der Karte haben will. So jedenfalls meine Ansicht. Es einzuzeichnen wäre eine Arbeit von 5 min, zumal eine Vorlage, mit der die meisten anderen Staaten und vor allem die Nachbarn leben können, bereits existiert.

War er nicht in Wirklichkeit in den USA und beteiligte sich davor schon wegen RL Streß kaum? Also bleib mal ruhig.

Es geht um die Zeit davor. Und ruhig bin ich allemal. So schlimm kann eine Faktendarstellung nun auch nicht sein.

Gäbe es denn einen geeigneten Ersatz für Herrn Grimmberg als Kartografen?

Kompetent ja, aber er hat schon abgelehnt: de Rossi.

Der gute Mann ist auch maximal kompetent.

Auch ich bin durchaus bewandert in der Grafikbearbeitung. Ich habe ja bereits vorgeschlagen, die Skizzierung bis zur finalen Version zu übernehmen.
Ich würde wohlmöglich als Kartograph zu Verfügung stehen, wenn dies gewünscht ist.