Ich kandidiere.

Ich kandidiere.

Ich kandidiere.

Ich kandidiere ebenso.

Ich kandidiere ebenfalls.

Ich kandidiere.

Ich möchte mit der Eröffnung der Wahl noch bis nach dem 08.04.2009 24:00 Uhr warten. Einmal, weil die Meldeschlussfrist nur den Kalendertag und keine Uhrzeit nennt.

Und zweitens, weil bei einer Kandidatenzahl kleiner oder gleich der Zahl der zu wählenden Kuratoriumsmitglieder gemäß den Wahlbestimmungen gemäß § 4 Absatz 3 eine Wahlhandlung überflüssig ist, es also zu einer so genannten Friedenswahl kommt.

Also warten wir den heutigen Abend noch ab und hoffen, dass sich vielleicht doch noch ein oder mehrere Kandidaten finden, damit es zu einer richtigen Wahl kommt.

Nunja eventuell könnte man sich ja auf die Methodik einigen, dass man Ja/Nein/Enthaltung bei den Kandidaten stimmen kann?

Original von Platzmeister
Also warten wir den heutigen Abend noch ab und hoffen, dass sich vielleicht doch noch ein oder mehrere Kandidaten finden, damit es zu einer richtigen Wahl kommt.

Es war ja explizit auch nach Wahlvorschlägen gefragt. Wenn also jemand eine richtige Wahl will, braucht er nur noch ein, zwei zusätzliche Kandidaten vorzuschlagen.

Na dann, herzlichen Glückwunsch den nicht Gewählten. Oder so.

Tjoa, schlimmer gehts immer, oder wie war das..?

Original von De Rossi
Tjoa, schlimmer gehts immer, oder wie war das..?

Du musst nur kandidieren.

Original von Yaashur al-banabi
Du musst nur kandidieren.

Wie heißt es so schön? Es muss auch Indianer geben, nicht nur Häuptlinge.
Zudem finde ich das Kuratorium an sich höchst überflüssig.

Aber mal von meiner persönlichen Vorliebe abgesehn, wenn man nicht mehr die Wahl hat, wer in diesem Gremium sitzt, hinterlässt das schon einen faden Beigeschmack.
Ob jetzt drei oder sechs kandidieren, es muss die Möglichkeit geben, zweifelhafte Kandidaten fernzuhalten.
Und das meine ich Unabhängig von den jetzigen Kandidaten, nicht dass sich jemand wieder angeschissen fühlt.

Original von De Rossi

Original von Yaashur al-banabi
Du musst nur kandidieren.

Wie heißt es so schön? Es muss auch Indianer geben, nicht nur Häuptlinge.
Zudem finde ich das Kuratorium an sich höchst überflüssig.

Aber mal von meiner persönlichen Vorliebe abgesehn, wenn man nicht mehr die Wahl hat, wer in diesem Gremium sitzt, hinterlässt das schon einen faden Beigeschmack.
Ob jetzt drei oder sechs kandidieren, es muss die Möglichkeit geben, zweifelhafte Kandidaten fernzuhalten.
Und das meine ich Unabhängig von den jetzigen Kandidaten, nicht dass sich jemand wieder angeschissen fühlt.

Und da begab sich der Zufall zu den Menschen und sorgte dafür, dass wir einer Meinung sind.

Wenn euch die Kandidaten nicht passen, hättet ihr einfach was unternehmen müssen. So spontan fallen mir da zwei Möglichkeiten ein: Selber kandidieren und genehmere Kandidaten vorschlagen. Wer keins von beidem macht, braucht sich meiner Meinung nach nicht unbedingt beschweren, dass ihm das Kuratorium nicht passt.

Original von Patrick Botherfield
Wenn euch die Kandidaten nicht passen, hättet ihr einfach was unternehmen müssen. So spontan fallen mir da zwei Möglichkeiten ein: Selber kandidieren und genehmere Kandidaten vorschlagen. Wer keins von beidem macht, braucht sich meiner Meinung nach nicht unbedingt beschweren, dass ihm das Kuratorium nicht passt.

Schon richtig, geht aber völlig an dem vorbei was ich gesagt hab.

Mir gehen weniger die aktuellen Kandidaten gegen den Strich, sondern vielmehr die Tatsache, dass Hinz und Kunz in ein entscheidendes Gremium gelangen. Und zwar ohne dass die Vollversammlung dagegen vorgehen kann.

Das mag in diesem Fall gutgehen (viel kann man eh nicht mehr kaputt machen), ist aber wohl kaum ein Modell für die Ewigkeit.

Wenn man schon eine unnötige Zwischeninstanz einrichtet und mit Rechten ausstattet, die eigentlich bei der Vollversammlung liegen sollten, dann doch bitte in der Weise, dass die Mitglieder grundsätzlich an der Besetzung dieses Gremiums partizipieren können.