Ich gebe zu bedenken, dass die vorherige Aktivität Assakhiens als Teil Severaniens nicht gerade hoch war. Mal angenommen, wir ziehen die üblichen Aktivitätsfristen hinzu und wählen für die Zeit vor dem ersten Post im neuen Forum die des Teilforums in Severanien, ist dann die Zeit gegeben? Oder sollte dafür das gesamte severanische Forum herhalten, wo die Aktivität zweifellos vorhanden ist.

Das eben ist auch so ein Problem des Regelwerkes: es spricht davon, dass die "neuen" Staaten alle Eintragungskriterien erfüllen müssen, doch können sie es dem gesunden Menschenverstand nach überhaupt nicht. Oder wollen wir einem teilungsbereiten Staat sagen, dass die Staaten, welche aus ihm hervorgehen sollen, erst einmal 90 Tage in eigenen Foren simuliert werden müssen? Wohl kaum - und vom 14-tägigen Reservierungsstatus fange ich erst gar nicht an ... Aber zurück zum Thema:

Ich denke, wir sollten dabei auf das alte Severanien-/Kaysteranforum zurückgreifen.

Das auf jeden Fall, nur das ganze Forum oder nur das assakhische Unterforum?

Das ganze Forum, denn die Aktivität der Akteure in der Provinz Assakhien erstreckte sich ja warscheinlich auch auf ganz Severanien, womit dieses also maßgeblich für eine Bewertung sein sollte.

Wie Kollege Denne Ziang Belai andeutete, sollte der gesunde Menschenverstand immer eine Rolle spielen, was sich im übrigen mit meinem Pragmatismus-Heiligenschein hervorragend überschneidet.

Nieder mit den Regelwerken dieser Welt und für ein freies Assakhien auf der CartA!

Also ist das Regelwerk der CartA nicht bindend?

Original von Yaashur al-banabi
Das auf jeden Fall, nur das ganze Forum oder nur das assakhische Unterforum?

Ich sehe das ähnlich wie unser Kollege Stoertebecker. Wir sollten das gesamte alte Forum hinzuziehen, denn durch die vorherige Simulation als Teil eines Landes erstreckt sich die Assakhien betreffende Aktivität nicht nur auf das Provinzforum, sondern auch in andere Bereiche des Gesamtstaates. Beispiele brauche ich wohl nicht aufzuführen, wo es durchaus sein kann, dass Dinge, welche explizit den entsprechenden Landesteil betreffen, nicht in dessen Forum aussimuliert werden.

Original von Yaashur al-banabi
Also ist das Regelwerk der CartA nicht bindend?

Natürlich. Aber wir haben ja einen gewissen Spielraum für Interpretationen, den wir hier nutzen sollten.

Gut, dann habe auch ich kein Problem damit.

Keine Einwände.

Ich werde meinen Bewertungsbogen hier öffentlich machen, damit meine Entscheidungen nachvollziehbar sind.

Persönliche Vorbemerkung: Ich finde es im Übrigen schade, dass der von mir eingeführte Name und die entsprechende Geschichte ohne Rücksprache weiterverwendet wurden, werde das jedoch nicht in Bewertung einfließen lassen.

Form: 5 Punkte

Werbung 2 Punkte - keine Werbung vorhanden
Gestaltung 2 Punkte - Das Forum könnte noch durch entsprechende Buttons verschönert werden, aber das ist Geschmackssache
Strukturierung 1 Punkt - Der Politikteil erscheint mir zu ausdifferenziert, während die Provinzen zu kurz kommen

Inhalt: 4 Punkte

Infos zum Land 2 - auf Grund der Karten und Bilder
Infos zum Staatsaufbau 1- das Ganze ist noch ziemlich unfertig, eine Kurzbeschreibung zum Staatssystem wäre wünschenswert
Infos zur Geschichte 1 - Das ist nur die von mir geschriebene und leicht veränderte Frühgeschichte, aber sie ist zumindestens vorhanden
Infos zur Landeskultur 0 - Der Teil über die Religion ist zu kurz, um die fehlenden Inhalte bei den anderen Unterpunkten auszugleichen
Infos zur Politik 0 - zu wenig Inhalte
Infos zu den einzelnen Regionen 0 - zu wenig Inhalte
Infos zu speziellen Einrichtungen 0 - gibt es da welche?

Aktivität: 6 Punkte

Politische Aktivität 2 - vorhanden
Außenpolitische Aktivität 3 - Eigeninitiative vorhanden
Kulturelle Aktivität 1 - Die minimale Simulation der Unabhängigkeitsbewegung
Wirtschaftliche Aktivität 0
Spezielle Aktivität 0

Simulationskonzept: 5 Punkte
Klima 2 - passend
Einbezug der Nachbarschaft 2 - keine Einbeziehung Neuruhs/wenig von Meltania? - fällt jedoch weg, weil ersteres eine winzige Enklave ist und zweiteres erst später dazu kam
Schlüssige Nachbarschaft 1

Summe 20 von 21 nötigen Punkten, wobei ich nur die assakhischen Unterforen bewertet habe, nicht Gesamtkaysteran oder Gesamtseveranien, welche weit höhere Ergebnisse erzielen würden.

I. Form
1. Werbung: 2 Punkte
2. Gestaltung: 2 Punkte
3. Strukturierung: 2 Punkte

II. Inhalt
4. Infos zum Land: 3 Punkte
5. Infos zum Staatsaufbau: 3 Punkte
6. Infos zur Geschichte: 3 Punkte
7. Infos zur Landeskultur: 1 Punkt
8. Infos zur Politik: 1 Punkt
9. Infos zu einzelnen Regionen: 0 Punkte
10. Infos zu speziellen Einrichtungen: 0 Punkte

III. Aktivität
11. Politische Aktivität: 1 Punkt
12. Außenpolitische Aktivität: 1 Punkt
13. Kulturelle Aktivität: 0 Punkte
14. Wirtschaftliche Aktivität: 0 Punkte
15. Spezielle Aktivität: 0 Punkte

IV. Simulationskonzept
16. Klima: 2 Punkte (Klimakarte nicht vorhanden)
17. Einbezug der Nachbarschaft: 2 Punkte
18. Schlüssige Nachbarschaft: 1 Punkte

24 Punkte wurden erreicht.

I. Form
1. Werbung: 2 Punkte
2. Gestaltung: 2 Punkte
3. Strukturierung: 1 Punkte

II. Inhalt
4. Infos zum Land: 2 Punkte
5. Infos zum Staatsaufbau: 3 Punkte
6. Infos zur Geschichte: 2 Punkte
7. Infos zur Landeskultur: 1 Punkt
8. Infos zur Politik: 0 Punkte
9. Infos zu einzelnen Regionen: 0 Punkte
10. Infos zu speziellen Einrichtungen: 0 Punkte

III. Aktivität
11. Politische Aktivität: 2 Punkt
12. Außenpolitische Aktivität: 3 Punkt
13. Kulturelle Aktivität: 0 Punkte
14. Wirtschaftliche Aktivität: 1 Punkte
15. Spezielle Aktivität: 0 Punkte

IV. Simulationskonzept
16. Klima: 2 Punkte (Klimakarte nicht vorhanden)
17. Einbezug der Nachbarschaft: 2 Punkte
18. Schlüssige Nachbarschaft: 1 Punkte

22 Punkte wurden erreicht.

Eintragungsbedingung (21 Punkte) erfüllt?: Ja

Wo haben Sie denn wirtschaftliche Aktivität ausgemacht, Mr. Ashcroft?

Meines Wissens nach hat Assakhien großes Interesse an der bsEcoSim und will gewissermaßen als Nachfolger Kaysterans in die VETO aufgenommen werden. Man steht soweit ich weiß auch in Verhandlungen mit banosoft.

Man mag mich korrigieren wenn ich mich irre, aber ich bin der Ansicht das würde für einen Punkt in wirtschaftlicher Aktivität erst einmal genügen.

Ihr könntet mir lieber mal erklären, wo ihr mehr Geschichte gefunden habt.

Original von Robert Ashcroft
Meines Wissens nach hat Assakhien großes Interesse an der bsEcoSim und will gewissermaßen als Nachfolger Kaysterans in die VETO aufgenommen werden. Man steht soweit ich weiß auch in Verhandlungen mit banosoft.

Man mag mich korrigieren wenn ich mich irre, aber ich bin der Ansicht das würde für einen Punkt in wirtschaftlicher Aktivität erst einmal genügen.

Ja, das ist nachvollziehbar.