Original von Patrick Botherfield
Ich denke, gemeint war in beiden Fällen das gleiche, auch wenn die Formulierung inkonsistent ist.
Ganz abstreiten, dass dies gemeint ist, kann ich dann wohl doch nicht.
Aber ich würde beinahe sagen, wir umgehen das ganze Problem:
Zunächst zwei Abstimmungen,
1. ob die Antarktis eingetragen werden soll;
2. ob die Arktis eingetragen werden soll.
In einem zweiten Schritt (sofern bei Punkt 2 eine positive Mehrheit zustande kommt) stimmen wir darüber ab, ob es sich bei Arktis um Land handelt oder nicht.
Daher ändere ich meinen Antrag ab:
1. Ich beantrage, die Vollversammlung möge beschließen, dass die Antarktis als Landmasse erneut wie auf der Gesamtkarte vom 27. Oktober 2009 auf der "heutigen" Gesamtkarte verzeichnet wird.
2. Ich beantrage, die Vollversammlung möge beschließen, dass die Arktis erneut wie auf der Gesamtkarte vom 27. Oktober auf der "heutigen" Gesamtkarte verzeichnet wird.
3. Ich beantrage - sofern bei Antrag 2 eine positive Mehrheit zustande kommt -, die Vollversammlung möge beschließen, ob es sich bei der Arktis um eine Land- oder Eismasse handelt.
Darüber hinaus bitte ich um getrennte Abstimmungen bei Antrag 1 und 2; über Antrag 3 kann selbstverständlich erst nach dem Ende (und eventuell positiven Ausgang) der Abstimmung über Antrag 2 abgestimmt werden.
Qiánhé
Sohn des Himmels, Göttlich Erhabener Kaiser
Sohn des Himmels, Göttlich Erhabener Kaiser
