Letzte Aktivitäten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Rodrigo Gutiérrez -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragFindet meine Zustimmung. -
Tyron von Creutzburg -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragIch passe meinen Antrag gemäß GsOV §2 Abs. 3 wie folgt an:"§16. Löschung. (4) In allen Fällen wird der entsprechende Mitgliedsstaat nicht sofort gelöscht, sondern zunächst als inaktiv gekennzeichnet. Innerhalb einer Frist von vierzehn Tagen kann der… -
Fang Kai-Schek -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Lord Reis: „Und nochmal zur Verdeutlichung: Es geht um ein Widerspruchsrecht. Die Aktivität im betroffenen Staat (aus diesem heraus, nicht von Externen) muss trotzdem stattfinden und ist für die meisten Mitglieder hier ohnehin der… -
Rodrigo Gutiérrez -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Lord Reis: „Zitat von Rodrigo Gutiérrez: „Grundsätzlich würde ich mich dieser Möglichkeit nicht verschließen allerdings müssten die "erheblichen Gründe" detailliert aufgenommen werden. Damit die Entscheidung vor allem auch… -
Rodrigo Gutiérrez -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Tyron von Creutzburg: „Zitat von Rodrigo Gutiérrez: „Grundsätzlich würde ich mich dieser Möglichkeit nicht verschließen allerdings müssten die "erheblichen Gründe" detailliert aufgenommen werden. Damit die Entscheidung vor allem auch… -
Lord Reis -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Rodrigo Gutiérrez: „Grundsätzlich würde ich mich dieser Möglichkeit nicht verschließen allerdings müssten die "erheblichen Gründe" detailliert aufgenommen werden. Damit die Entscheidung vor allem auch Nachvollziehbar ist. “ Ich… -
Tyron von Creutzburg -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Rodrigo Gutiérrez: „Grundsätzlich würde ich mich dieser Möglichkeit nicht verschließen allerdings müssten die "erheblichen Gründe" detailliert aufgenommen werden. Damit die Entscheidung vor allem auch Nachvollziehbar ist. Eventuell… -
Patrick Botherfield -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragIch finde das einen interessanten Vorschlag. Es ist natürlich nicht der große Wurf, der eigentlich nötig wäre, für den aber auch noch nie die nötige Einigkeit bestand, und löst daher auch viele Probleme nicht, aber vielleicht könnte es immerhin… -
Rodrigo Gutiérrez -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragGrundsätzlich würde ich mich dieser Möglichkeit nicht verschließen allerdings müssten die "erheblichen Gründe" detailliert aufgenommen werden. Damit die Entscheidung vor allem auch Nachvollziehbar ist. Eventuell vielleicht auch ein Passus, wie… -
Tyron von Creutzburg -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Lord Reis: „Verständnisfrage zum Prozedere: Der Vorschlag betrifft alleine die Ausweitung eines Widerspruchsrechts. Eine Aktivität muss dennoch im betroffenen Staat erfolgen, unabhängig von der Frage, wer den Widerspruch erhoben hat. Die… -
Lord Reis -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragVerständnisfrage zum Prozedere: Der Vorschlag betrifft alleine die Ausweitung eines Widerspruchsrechts. Eine Aktivität muss dennoch im betroffenen Staat erfolgen, unabhängig von der Frage, wer den Widerspruch erhoben hat. Die einzige Änderung… -
Tyron von Creutzburg -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Fang Kai-Schek: „Das ist wohl wahr. Aber es ist ja unschwer zu verhindern, daß dieser Fall eintritt, indem man zur Not eben selbst (gemeint ist der Widerspruchsführer) 90 Tage lang alle 30 Tage einen Post erstellt oder auch noch… -
Fang Kai-Schek -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragDas ist wohl wahr. Aber es ist ja unschwer zu verhindern, daß dieser Fall eintritt, indem man zur Not eben selbst (gemeint ist der Widerspruchsführer) 90 Tage lang alle 30 Tage einen Post erstellt oder auch noch länger. Vielleicht ist ja auch die… -
Tyron von Creutzburg -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Fang Kai-Schek: „Dieses (potentielle Allgemeininteresse) an einer Löschung müßte wohl doch auch irgendwie berücksichtigt werden. Dazu kommt, daß es Nachbarn geben kann, für die die Aufrechterhaltung der Eintragung mehr Ärgernis und… -
Fang Kai-Schek -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragDie Frage scheint mir mit Blick auf die Allgemeinheit (eine konkrete MN vertrete ich hier ja nicht), ob es nicht im Einzelfall Staaten geben kann, die zwar für irgend jemanden eine große ausgestalterische Rolle spielen, die aber objektiv von der Karte… -
Tyron von Creutzburg -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragZitat von Lord Reis: „Einziger Gedanke, den ich noch habe: Sollte sich das Serviceteam nicht einig werden, könnte ich mir eine Abstimmung der Vollversammlung über die Zulässigkeit des Widerspruchs vorstellen. “ Das nehme ich gerne in meinen Antrag… -
Lord Reis -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragIch bin dankbar für diesen Änderungsvorschlag und stimme dem zu. Einziger Gedanke, den ich noch habe: Sollte sich das Serviceteam nicht einig werden, könnte ich mir eine Abstimmung der Vollversammlung über die Zulässigkeit des Widerspruchs… -
Tin Velic -
Hat eine Antwort im Thema Kommentare zu: Aktuelle Karte der CartA verfasst.
BeitragVon uns aus, ja! -
Tyron von Creutzburg -
Hat eine Antwort im Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung verfasst.
BeitragBei der Löschung eines Staates ist in der Idealvorstellung der gemeinsamen Ausgestaltungsabstimmung nie nur und ausschließlich der gelöschte oder zu löschende Staat alleine betroffen. Aus diesem Betrachtungswinkel erachte ich es als sinnvoll auch in… -
Tyron von Creutzburg -
Hat das Thema Änderung §16 (4) der CartA-Grundordnung gestartet.
ThemaFolgender Antrag wurde durch den Delegierten für Eulenthal @Tyron von Creutzburg gestellt. Er hat damit das erste Wort.§ 16 Abs. 4 der CartA-Grundordnung wird wie folgt geändert (Änderungen sind rot markiert): "§16. Löschung. (4) In allen Fällen wird…