Suchergebnisse

Zitat: „Original von Tiuri Das Problem war denke ich vielmehr, dass im Forum der Vollversammlung Nicht-Deligierte kein Rederecht haben ;)“ So ist es. Die Kandidaten haetten sich zwar auch im Foyer vorstellen koennen, haben das aber leider unterlassen.

Kein Problem, ist ja auch gut versteckt in der GO

Die Regelung gibt es: Zitat: „ § 6. Zusammensetzung. (1) Das Direktorium besteht aus: 1. dem Direktor, der dem Direktorium vorsteht, das Forum administriert und Wahlen und Abstimmungen der Vollversammlung leitet; “ Sollten sich noch mehr Delegierte finden, die eine sofortige Abstimmung wollen, so werde ich die gerne in die Wege leiten.

Waehlen Sie die Richter des Schiedsgerichts. Stimmen Sie fuer jeden Kandidaten mit Ja oder Nein (oder enthalten Sie sich). Gewaehlt sind alle Kandidaten mit mehr Ja- als Nein-Stimmen. Trifft dies auf mehr als drei Kandidaten zu, so sind die Kandidaten mit den meisten Ja-Stimmen gewaehlt. Bei Gleichstand sind diejenigen Kandidaten mit weniger Nein-Stimmen gewaehlt. Bei weiterem Gleichstand wird eine Stichwahl durchgefuehrt.

Zitat: „Original von Tiuri Sehr verehrte Mitglieder der Vollversammlung, nach einer Aussprache, die viel länger als angekündigt gedauert hat, leite ich nun die Abstimmung über diesen Regelwerkänderungsvorschlag ein.“ Mit Verlaub, Herr Tiuri, Abstimmungen leitet noch immer die Direktorin ein! Herr HL hat einen Gegenvorschlag angekuendigt, darauf sollten wir schon warten.

Es wurden folgende Kandidaten fuer das Schiedsgericht vorgeschlagen: Jan-Claudius von Blomkohl (DU) Earandil de Verano (Irkanien) Friedrich McClane (VK) Dimitri Vityos Anticles (Dionysos) Es wird fuer jeden Kandidaten einzeln abgestimmt, zur Wahl ist die absolute Mehrheit noetig. Sollten alle Kandidaten die absolute Mehrheit erreichen, sind die drei Kandidaten mit den meisten Ja-Stimmen gewaehlt.

Zitat: „Original von Krzysztof Borodziej Ok, dann sollten wir das mal zügig nachholen. Unsere Wunschvorstellung wäre eigentlich östlich der DU gewesen, am Meer, da wo jetzt Dreibürgen (wenn ich das richtig sehe) liegt. Aber gut, der Platz ist jetzt besetzt.“ Was spricht gegen einen Platz oestlich Dreibuergens? Da ist genuegend Platz.

Die Stichwahl zwischen den beiden Vorschlaegen wurde gestartet.

Die beiden Vorschlaege wurden zur Abstimmung gestellt.

Abstimmungsdauer 120 Stunden, zur Annahme ist eine 2/3-Mehrheit nötig. Vorschlag 1: Zitat: „ § 4. Zusammensetzung. (1) Zur Ermittlung der Anzahl der Sitze wird die Anzahl der Mitglieder durch fünf geteilt und auf die nächste ganze Zahl abgerundet. Die Anzahl der Sitze darf dabei fünf nicht unter- und neun nicht überschreiten. Die Anzahl der Sitze wird ausschließlich zur Wahl eines neuen Kuratoriums bestimmt und bleibt unverändert, wenn sich die Anzahl der Mitglieder während der Amtszeit eines Ku…

Abstimmungsdauer 120 Stunden Vorschlag B: logo2zf6.png Vorschlag J: carta2ha7.png

Als Übergangsloesung waer das schon machbar, aber das Kuratorium sollte sich besser mit den notwendigen Aenderungen der GO befassen.

Zitat: „Original von Pharaoh Sollte die Anzahl der Kuratoren nicht gleich bleiben während einer Amtsperiode?“ So ist es, die Zahl bleibt nach der Wahl unveraendert.

So, wir haben zwei schoene Vorschlaege, gibt es sonst noch sachliche Dinge anzumerken, die nicht schon gesagt wurden?

Es geht um eine Reservierung, der endgueltige Platz kann sich dann immer noch aendern - in 90 Tagen werden wir hoffentlich eine endgueltige Karte haben. Deswegen habe ich keine Bedenken gegen eine Reservierung. Man muss dem Antragsteller aber klar machen, dass eine Eintragung erst erfolgen kann, wenn die Karte feststeht.

Zitat: „Original von Yaashur al-banabi Hollunderlande und Pottyland nachgetragen, dadurch gibt es wohl einen weiteren Nachrücker im Kuratorium.“ Die Anzahl der Kuratoren aendert sich waehrend der Wahlperiode nicht: Zitat: „ § 4. Zusammensetzung. (1) .... Die Anzahl der Sitze wird ausschließlich zur Wahl eines neuen Kuratoriums bestimmt und bleibt unverändert, wenn sich die Anzahl der Mitglieder während der Amtszeit eines Kuratioriums verändert. “ Nachtrag: Herrn Rommel wurde das Stimmrecht von R…

Ich stelle fest, dass die Abstimmung beendet ist. Es wurde kein eindeutiger Sieger ermittelt, im Rennen sind noch die Vorschlaege J und B - wobei die ja nicht so unterschiedlich sind. Gibt es noch Wortmeldungen dazu, andernfalls starte ich die Stichwahl?

Ich bin nicht ganz gluecklich mit dem "Loch" zwischen DU und DB. Wer soll sich den freiwillig da reinsetzen?

Mein Vorschlag war, das einheitlich fuer alle Stichwahlen festzulegen; daher ist es nicht in meinem Vorschlag zu diesem Paragraphen enthalten.

Zitat: „Original von Heinrich Louis II. Zitat: „Original von V. Spondylos So weit ich das feststellen kann, ist eine Mehrheit fuer das bisherige Wahlverfahren, also sollten wir an dem Vorschlag weiterarbeiten.“ Ich stelle das Gegenteil fest - wer hat jetzt Recht? Ich werde entsprechend einen Gegenvorschlag erarbeiten.“ Das ist eine gute Idee.