Suchergebnisse

Feldenau müßte noch gelöscht werden.

Es müßte eine Neuwahl angesetzt und ggf. eine Diskussion in der VV zu diesem Thema begonnen werden. Es nach der bewährten Methode: "Es gibt nichts, was sich durch längeres Warten nicht von selbst erledigt." abzuhaken, ist kein Ausweg.

Werden Themen wie dieses irgendwann noch einmal von den Verantwortlichen angegangen?

Ich stehe für eine erneute Amtszeit nicht zur Verfügung.

Weil es entfernt mit dem Thema zusammenhängt: Zitat: „Und wenn das Schiedsgericht Probleme damit hat nehme ich das auf meine Kappe und dann können wir, wenn es denn so sein soll, das elendige Reservierungsprozedere einleiten.“ (Quelle) Dem Schiedsgericht ist das reichlich egal, wenn sich keiner der Delegierten oder Kuratoren daran stört, wie ganz klar aus §10,2 GO hervorgeht.

Hätten gewisse Leute ihren Job vernünftig gemacht, wäre das Verfahren als solches unnötig gewesen. Das Tribunal jedenfalls - und allein das ist maßgeblich - hält diese Entscheidung für richtig, da sie die Errichtung eines Basars verhindert, auf dem Extrawünsche gehandelt werden. Dennoch, ich muß mich bei Kurator Tesla bedanken, fand er trotz seines Amtes doch die Zeit, anderen Amtsträgern kluge Hinweise zu geben. Das bringt mich in Zugzwang und so möchte ich mich mit einem ebenso gut gemeinten R…

Vertippt: ich meinte §6,1,2. §6,2 greift nicht, da keine Aufgaben delegiert wurden.

Zitat: „Original von Platzmeister Diese Entscheidung muss ich dem amtierenden Vizedirektor, dem Direktor für Kartographie oder der Administration überlassen.“ Einzig der Vizedirektor hat darüber zu befinden (§6,2).

Zitat: „Original von Platzmeister Das entzieht sich leider meiner Kenntnis, da ich die Umfrage nicht verschoben habe.“ Dann sollte sie in jedem Falle neu gestartet werden, wer weiß, vielleicht gibt es Spaßvögel, die ohne Legitimation mitmachten.

Ich hoffe doch, eine neue Umfrage wurde gestartet.

Die muß im Wahlraum der VV stattfinden, damit nur Delegierte abstimmen können.

Zitat: „Original von Platzmeister Euer königliche Hoheit, in Vertretung des Vizedirektors bestätige ich den Eingang des Löschantrags für Tehuri. Gemäß § 19 Absatz 4 der Grundordnung wird Verdon als inaktiv gekennzeichnet. Seitens des betroffenen Staates kann der Löschung innerhalb einer Frist von 14 Tagen widersprochen werden. Eine Löschung Tehuris von der Karte der CartA kann somit nicht vor dem 08.04.2009 erfolgen.“ Bitte korrigieren Sie: nicht Verdon, sondern Tehuri ist als inaktiv zu kennzei…

Herzallerliebst.

Ich möchte den neuen Direktor eindringlich bitten, sobald als möglich Inaktivitätsprüfungen durchzuführen, die wirklich längst überfällig sind.

Hier gibt es Hinweise.

Zitat: „Original von Josep Llull Sie muss ja nicht sehr qualitativ sein, also das kann ja ruhig per Paint sein.“ Dann lieber gar nicht. Schlechte Qualität muß nicht auch noch gefördert werden...

Um Frasier zu zitieren: "Willkommen im siebten Kreis der Hölle. Die Hoffnung stirbt hier zuerst."

Da sollte man aber die Frage stellen, weshalb sie absprangen.

Die Verschiebung ist ein Gewinn, der sich bei der AIC leider nie beweisen ließ - die Fusion mit der GF kam zu schnell. Wie dem auch sei, auf diese Weise ist gewährleistet, daß das Direktorium einer leichten Dynamik unterliegt, mitunter frischer Wind einziehen kann.

Zitat: „Original von Josep Llull Sollte nicht eh bald eine Aktivitätsprüfung eingeleitet werden?“ So wurde es am 07. Februar zumindest erklärt.