Suchergebnisse

Ich meine diese Änderung schon als gut eingestuft zu haben.

Wie war der eigentlich Laut bzw. was ändert sich dadurch genau?

Wenn dies die Arbeit und das Bestehen der CartA fördert: gut.

Ja, die bestehende Regelung ist in der Tat unglücklich...

Dennoch wird auch dies abgedeckt, ob nun absichtlich oder nicht.

Also wieder: Gewohnheitsrecht -> richtiges Recht.

So ist zumindest der erste Teil annehmbar. Der zweite, nunja, wie viel Macht soll das Gericht haben? Außerdem ist es doch so, dass irgendjemand immer was zu meckern hat, wenn ihm etwas nicht passt oder er die Rechtmäßigkeit nicht anerkennt, kann, soll und muss er eben das Gericht anrufen.

Was ja ohnehin dauernd der Fall ist...

Ah, so ist das gemeint. Man könnte auch einfach sagen: Eine nicht abgegebene Stimme zählt nicht. Fertig. Herr Lande, die Absätze finden Sie in meiner Ausarbeitung, die Änderungen, die hier besprochen werden, sogar in Farbe (rot).

Gut. Dem Kommentar zu fehlender sprachlicher Korrektheit spare ich mir mal.

Nun, dieses sollte angenommen werden, ansonsten wären die Änderungsvorschläge, die die Entstehung einer GO regeln sinnlos.

Aufgrund der "Aktivität" der VV halte ich dies für sehr nötig und gewinnbringend für die CartA.

Das klingt gut. Damit sind Eventualitäten und Streitigkeiten diesbezüglich wohl Geschichte.

Rechtschreibung und Grammatik, ein schwieriges Feld...

Nein, eine Eigeninitiative des Schiedsgerichtes kann und werde ich nicht unterstützen.

Ich verstehe.

Soweit ich weiß tagen VV und Kuratorium ohnehin öffentlich. Ich kann zumindest alles lesen. Doch, auch hier um der Korrektheit Willen, sollte Gewohnheitsrecht verschriftlicht werden.

Prinzipiell gut, die Frage ist nur, ob sich die Resolutionen nicht zu sehr anhäufen. Man sollte im Vorfeld versuchen die Grundordnung so zu gestalten, damit Resolutionen nur in kleinen Mengen, wenn überhaupt, wenn Nöten sind.

Damit hätten diese automatisch Rederecht in der VV, nicht wahr?

Auch hier Zustimmung, was, wenn alle Kuratoren zurücktreten und nicht nachgewählt wird? Hätten wir dann ein leeres Kuratorium? Dies kann nicht Sinn der Sache sein.