Suchergebnisse

Werte Kollegen,gemäß § 14 (4) GO liegt es am Direktorium, mit der einfachen Mehrheit der abgegeben Stimmen zu entscheiden, ob dem Reservierungsantrag entsprochen wird. Grundlage für die Entscheidung ist die Einschätzung, ob ein folgender Eintragungsantrag Aussicht auf Erfolg haben wird, sowie die Feststellung, dass die Voraussetzung gem. § 13 (2) GO - Freiheit von Plagiarismus - erfüllt ist.Gibt es hierzu Aussprachebedarf?

Folgender Antrag ist zu bearbeiten: Notschistan

Werte Kollegen,gemäß § 14 (4) GO liegt es am Direktorium, mit der einfachen Mehrheit der abgegeben Stimmen zu entscheiden, ob dem Reservierungsantrag entsprochen wird. Grundlage für die Entscheidung ist die Einschätzung, ob ein folgender Eintragungsantrag Aussicht auf Erfolg haben wird, sowie die Feststellung, dass die Voraussetzung gem. § 13 (2) GO - Freiheit von Plagiarismus - erfüllt ist.Gibt es hierzu Aussprachebedarf?

Folgender Antrag ist zu bearbeiten: Zitat von Henry J. Cherokei: „Hiermit stelle ich für die Republik Stralien einen Reservierungsantrag.Voller Name der Nation: Republik StralienKurzname: StralienKürzel: STRForum: spinmo.de/stralien/phpBB3/Webseite: spinmo.de/stralien/E-Mail-Adresse des Ansprechpartners: elkman@gmx.liKartenausschnitt:carta.mn-orga.de/forum/index.p…b8ff24e118ff38a5b0cc54716“

In Vertretung des Herrn Vizedirektors sage ich: Herzlich wiillkommen bei der CartA! Der Antrag ist gültig und wird bearbeitet.

In Vertretung des Herrn Vizedirektors sage ich: Herzlich wiillkommen bei der CartA! Der Antrag ist gültig und wird bearbeitet.

Im Moment nicht. Hab auch erst wieder im Herbst Zeit und Kopf dafür.

Wir sollten hier auch nicht übertreiben und aufgrund von Einzelfällen in die Regelwut verfallen. Ja, es gab ein paar Enthaltungen, ja es gab Inaktivitäten einzelner Direktoren. Letzteres ist gemäß der GO recht schnell zu regeln, durch Abwahl und Neubesetzung. Was die Enthaltungen betrifft, da reicht in meinen Augen auch ein einfacher Beschluss der VV der besagt, dass nach Wunsch der VV das Direktorium dazu angehalten wird, bei Reservierungen klare Entscheidungen zu treffen. Fertig. Dazu muss man…

Antragsteller: De Rossi, DfK Gegenstand: Entsperrung einer Wasserfläche

Auf die Karte, wieder runter, auf die Karte, wieder runter... etc.pp. Dinge wie Niveau, Aktivität und Ausgestaltung fremder MNs sind mir seit langer Zeit eigentlich scheißegal.

Zitat von De Rossi: „Fahrstuhl: rauf... runter... rauf... runter...“

Hier muss keine Aktivität herrschen, hier muss nur eine Karte verwaltet werden.

Genau! Irgendeiner muss hier ja mal Entscheidungen treffen, wenn wir uns ständig davor drücken...

Insgesamt kann ich da nur antworten: Nö, kannste vergessen. Lass ich mir nicht anziehen, den Schuh. Ladinien hat schon zwei Anträge gestellt, beide Male hab ich mich enthalten, und beide Male hast du es aus irgendwelchen Gründen nicht geschissen gekriegt die Sache durchzuziehen, obwohl das Direktorium in der Gesamtheit zugestimmt hatte. Beide Male hat man sich durch Kompromisse und ellenlange Diskussionen gequält, nie wurden die Tore verschlossen oder die Brücken eingerissen. Langsam reicht es m…

Übrigens... Fahrstuhl: rauf... runter... rauf... runter... Rin inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln... usw.

Dann stell einen entsprechenden Antrag und lass die Vollversammlung entscheiden.

In meinen Augen ja.

Ich habe bereits vor einiger Zeit offen angekündigt, dass ich mich bei den sogenannten "Fahrstuhl-MNs" nur noch enthalten werde. So geschehen im Falle Freesland.

Okay. Ist nur irgendwie blöd das mit der Inaktivität von Teilen des Direktoriums zu begründen. Ein Antragsteller hat in meinen Augen das Recht auf eine klare Entscheidung. Ich wäre dafür, dass wir entweder auf den kleinen oder großen Dienstweg eine Lösung für Freesland finden.

Sarkasmus ist halt nicht jedermanns Sache.