Suchergebnisse

Das Serviceteam hat gemäß §16 der Grundordnung die Inaktivität von Aquatropolis festgestellt, da seit mehr als 30 Tagen kein zur Simulation oder Ausgestaltung gehörender Beitrag mehr in einem dauerhaft öffentlich einsehbaren Forenbereich verfasst wurde (letzter Beitrag). Innerhalb von 14 Tagen, also bis zum 28.05.2024, 15:30 Uhr kann Widerspruch eingelegt werden.

Aquatropolis scheint sich leider nicht zu rühren...

Ich ziehe meinen Antrag zurück. Gemäß §3 Abs. 5 der GO ist die Aussprache damit zu schließen.

Zitat von Fang Kai-Schek: „Daher bin ich letztlich der Meinung Aquatropolis noch etwas Gnadenfrist zu geben und bei Targa die Sache mit dem heutigen Post als erledigt anzusehen, auch wenn es alles andere als ideal ist, erst zu posten, wenn Verfahren drohen. “ Dem schließe ich mich an, ich würde Aquatropolis wie wir es bisher gehandhabt haben gegen Anfang Mai noch einmal inspizieren. Targa streiche ich aus der Sache.

Nach heutiger Durchsicht wären unmittelbar wohl die folgenden im Auge zu behalten: - Aquatropolis - letzter SimOn-Post*; vor einem Monat - Targa - letzter SimOn-Post*; vor einem Monat *der nicht von außerhalb stammt

Bitte benennt gerne noch einen Delegierten, damit ich das offiziell aufnehmen kann.

Gurkistan ist einzutragen.

Richtig, es ist binnen der Vetofrist kein Veto eingegangen. Eure Eintragung war damit erfolgreich. Glückwunsch!

Der Widerspruch ist fristgerecht erfolgt. Eine erneute Inaktivität binnen der nächsten 90 Tage würde zur unmittelbaren Löschung, ohne weitere Widerspruchsfrist, führen. Ich weise an dieser Stelle außerdem nochmals ausdrücklich darauf hin, einen offiziellen Delegierten zu benennen!

Zitat von Fang Kai-Schek: „a) in dieser Erklärung bereits eine Art konkludente Delegiertenmeldung liegt “ Das würde ich klar verneinen, alleine um eine gewisse Übersichtlichkeit zu wahren, dann aber auch, weil es der bisher gelebten Praxis widerspricht. Zitat von Fang Kai-Schek: „b) nicht der Sinn und Zweck der Vorschrift, die die Vertretung auf den Delegierten beschränkt, letztlich allein der Schutz des Staates selbst vor Anträgen gegen seine Interessen ist. “ Das würde ich so bejahen. Wobei wo…

Gemäß § 2 Abs. 2 der Grundordnung "(2) Jeder Mitgliedsstaat der CartA entsendet einen Delegierten in die Vollversammlung; [...] Ausschließlich der jeweilige Delegierte vertritt die Interessen eines durch ihn vertretenen Mitgliedsstaates bei der CartA." in Kombination mit §16 Abs. 4 "[...] Innerhalb einer Frist von vierzehn Tagen kann der Löschung von Seiten des betroffenen Mitgliedsstaates widersprochen werden." ergibt sich aus meiner Sicht, dass nur der für den jeweiligen Mitgliedsstaat zuständ…

Empire Outremer ist zu löschen.

Das Serviceteam hat gemäß §16 der Grundordnung erneut, und binnen 90 Tagen der letzten Feststellung, die Inaktivität des Empire Outremer festgestellt, da seit mehr als 30 Tagen kein zur Simulation oder Ausgestaltung gehörender Beitrag mehr in einem dauerhaft öffentlich einsehbaren Forenbereich verfasst wurde. Gemäß §16 Abs. 5 ist das Empire Outremer damit ohne Widerspruchsfrist zu löschen.

Für Eulenthal erkläre ich Vetoverzicht.

Das Verfahren ist hiermit eröffnet, die Vetofrist endet mit dem 25.03.2024, 21:00 Uhr.

Zitat von Tin Velic: „Liebe CartA-Mitglieder, die Verbundsrepublik Gurkistan stellt hiermit den Antrag zur Eintragung nach §12 der Grundordnung. Voller Name: Verbundsrepublik Gurkistan Kurzname: Gurkistan Kürzel: GKN "Webseite" (Wiki): https://gurkipedia.de Forum: https://gurkistan.eu E-Mail des Ansprechpartners (mir): kontakt@tins-welt.de Ausschnitt: 361-carta-2023-10-13-gurkistan-neu-001-jpg Vetoberechtigt sind: - Monikberg (Inaktiv) - Fuchsen - Turanien - Nordmark - Bergen - Severanien - Eule…

Wie kommst du darauf? Es ist immernoch auf der CartA eingetragen. Solange keine anderslautenden Anträge gestellt wurden, ist es als ein Projekt zu betrachten.

Nach einem ersten Überblick fehlen noch Ratelon und Nordhanar (wegen der "Tanurischen Konföderation").

Das Serviceteam hat gemäß §16 der Grundordnung die Inaktivität von Monikkberg (Münchberg) festgestellt, da seit mehr als 30 Tagen kein zur Simulation oder Ausgestaltung gehörender Beitrag mehr in einem dauerhaft öffentlich einsehbaren Forenbereich verfasst wurde (letzter Beitrag). Innerhalb von 14 Tagen, also bis zum 19.03.2024, 20:20 Uhr kann Widerspruch eingelegt werden.

Nun ist es Anfang März und auch dort hat sich nichts mehr getan. Ich leite das Verfahren ein.