Suchergebnisse

Aus purem Interesse: Warum ist die zweite Version auf einmal viermal so groß wie die erste?

Ich weise darauf hin, dass bei der Fragestellung ein kleiner Dopplerfehler reingerutscht ist.

Schön aufgemachtes Projekt mit einigen interessanten Konzepten, aber wenn es da bei bestimmten Punkten keine Änderungen gibt werden wir wohl ein Veto einlegen.

Nein, aber ich bin ein Mitspieler von Grasonce und daher für das Ausbleiben der Aktivität obwohl ich da andere Pläne hatte, genauso verantwortlich wie der "Hauptverantwortliche".

Zitat: „Original von Mehregaan Rein in meiner Funktion als Delegierter Targas: LOL. Da hat man mit 1. April aber wirklich losgelegt.“ Es war im Abwesenheitsthread der Confederation deutlich einzusehen wie lange ich krankgeschrieben war. Wenn du darauf rumreiten möchtest, kannst du dich aber gern bei mir persönlich melden.

Nein danke, das hat keinen ID-Wechsler

Gut das du Bescheid sagst, dann kann man noch Zeug rüberziehen.

Wir würden Stralien auch vermissen.

Chinopien Aurora Albernia Tengoku Meltania Das reicht doch denke ich mal Ich werde in den nächsten Tagen dann mal einen Entwurf für die "Entscheidungsschlacht" im Asurik bringen.

Was jetzt? Erst schreibt ihr hier fünfzig mal rein, dass ihr euch nicht beteiligt am Krieg - jetzt auf einmal doch. Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln. Könntet ihr euch vielleicht mal intern auf was einigen?

@Rossi Es wäre nett wenn du den Text der über den CartA-Tutoren steht noch ein wenig expliziter gestalten könntest. Ich würde gerne vermeiden, dass nochmal ein Fall wie in Cailasa auftritt, wo man drei Leute aus der Liste parallel, ohne Bescheid zu sagen, mit einer Ausgestaltungshilfe beauftragt um sich dann die Filethäppchen rauszupicken. Das ist zwar kein Drama, aber ich denke wir alle können mit unserer Zeit sinnvolleres anfangen, als Aufgaben redundant zu bearbeiten.

Eventuell könnten wir Renzia bereits separat fertigstellen, weil die Planungen für diesen Kriegsschauplatz ja bereits relativ weit gediegen sind.

Die andere Seite zu besiegen ist kein Kriegsziel.

Die Diskussion sollten wir vielleicht dann wirklich in den zuständigen Bereich auslagern. Allerdings wäre es interessant für die jeweiligen Bündnisse die Kriegsziele zu bestimmen.

Es ist wirklich lange her, dass ich so ein arrogantes Geschwurbel gelesen habe. Vielleicht wäre das ein wenig glaubwürdiger wenn euer Verein jetzt nicht schon mit dem x-ten Frankreichderivat am Start wären, nachdem sie alle vorherigne Versuche in den Sand gesetzt haben.

Zitat: „Original von De Rossi Das ist niemandem entgangen. Ihre Interessen sind hier aber nicht relevant.“ Unsere Interessen sind so relevant wie die von jedem anderen der sich hier zu Wort gemeldet hat um die Interessen seiner MN zu vertreten.

Ich vertrete in erster Linie unsere Interessen. Wer ein Problem damit hat, soll sich einen Stecken dazu stellen.

Wegen mir gern.

Der Beginn ist für den 1. April angesetzt wenn ich das richtig verstehe. Zitat: „Wenn es ein neues Konzept gibt, neue Spieler kommen sollen und es damit ein neues Projekt ist, dann wäre es nur konsequent, wenn es auch das Eintragungsverfahren neu durchläuft. “ Warum sollte ein Staat mit den gleichen Ländereien, der gleichen Geschichte und der gleichen Kultur einen neuen Antrag stellen, nur weil er seinen Staatsaufbau radikal verändert? Was soll denn das hier in letzter Zeit? Wenn das wirklich so…

Ich hingegen betrachte Grasonce als wichtigen Simulationspartner dessen Gründer mehrere male ziemlich alleingelassen worden ist und ich möchte weder, dass die Arbeit die er dort immer noch reinsteckt plattgemacht wird, noch dass uns ein wichtiger Simulationspartner wegbricht. Ich habe mit jedem im Kuratorium persönlich gesprochen und darum gebeten, dass man Grasonce noch eine letzte Möglichkeit gibt um durch ein konkretes Szenario und einen Wechsel Konzepts neue und dauerhafte Aktivität zu gener…