Suchergebnisse

Aus meinen Erfahrungen aus der OIK heraus wuerde ich sagen, die Vollversammlung reicht nicht aus. Wenn von 70 Mitgliedern gerade mal 20 abstimmen, wie das bei der OIK immer der Fall ist, dann ist das Ergebnis eher zufaellig. Das ist auch klar, denn nicht jedes Land hat die Kapazitaeten, einen Kartendelegierten zu entsenden, der sich staendig um sein Amt kuemmert. Deswegen sehe ich die Loesung in einem kleinerem Gremium, mit Leuten, die sich wirklich um die Kartenorga kuemmern. Dann muss ich als …

Elch, mhm, lecker!

Zitat: „Original von Wolfram Lande Wer solche Schreihälse ernster nimmt als sie sich selbst ist auch selbst Schuld.“ Mea culpa.

Zitat: „Original von Jonathan Metternich Die Frage, wer hier welche Unterschiede warum als wie marginal empfindet, ist für den Verlauf und vor allem das Ende dieser Konferenz absolut irrelevant. Das war mein eigentlicher Punkt.“ Wenn marginale Unterschiede dazu "verpflichten (...), Vertrag und Grundordnung (...) komplett und in aller Form abzuschmettern", dann hat das sehr wohl Konsequenzen fuer den weiteren Verlauf der Konferenz.

Zitat: „Original von Jonathan Metternich Lesen Sie die Entwürfe. Entweder empfinden Sie die Unterschiede als nicht marginal oder Sie empfinden Sie als marginal; letzten Endes wird Ihre Bewertung das Ende dieser Konferenz weder beschleunigen noch verlangensamen. Insofern bedarf es dieses gespielten Unverständnisses wohl kaum.“ Ich weiss wirklich nicht, wieso Sie mir unterstellen, ich wuerde mein Unverstaendnis spielen. Lesen Sie mal, was geschrieben wurde, ich finde die Unterschiede sind marginal…

Zitat: „Original von Robert Ashcroft Die Unterschiede sind eben nicht marginal.“ Dann bitte ich Sie ganz ernsthaft, mir die entscheidenden Unterschiede aufzuzeigen. Ich kann die nicht finden.

Ich frag mich, wieso man den urspruenglichen Entwurf in der Luft zerissen hat, wenn der jetzt vorgelegte Vorschlag nur marginale Unterschiede hat. Egal. Ich hoffe, man kann auf Grundlage dieses Entwurfes diesen unsinnigen, konstruierten Konflikt zwischen zwei Gruppen, die so gar nicht existieren, endlich beenden.

Zitat: „Original von Yaashur al-banabi Zitat: „Original von Vesta Spondylos *gähnt*“ Schlaf gut.“ Weckt mich, wenns wieder was Interessantes gibt...

Drei Wochen. Das reicht nie... Überfahr keinen Elch!

*gähnt*

Zitat: „Original von Andrew Madison Das Problem ist doch nicht einmal, ob das "Opferland" nicht einen anderen Platz findet - aus dessen Sicht ist es einfach nur ungerecht (was auch nicht toll ist), sondern das Porzellan, dass mit solchen Aktionen zerschlagen wird, auch zwischen den anderen beteiligten Staaten. “ Ein Grund mehr, sich nicht dorthin zu platzieren, wo man nicht erwuenscht ist. Zitat: „ Ich will den Staaten gar nicht die Möglichkeit geben, auf die Eintragungen neben ihnen Einfluss zu…

Du vergisst, dass die CartA sim-off ist, sim-on-Politik hat hier also gar nichts zu suchen. Mir ist schon klar, dass sich das trotzdem kaum verhindern laesst, aber das Verbot von sim-on-begruendeten Vetos ist gar nicht noetig, weil es die in einer "Organsiation auf Metaebene" gar nicht geben kann. Zitat: „Original von Andrew Madison Tja, was konnte nun dieses arme Land machen? Im Grunde gar nichts“ Was kann man tun: Man sucht sich einen anderen Platz. Ich wuerde fuer mein Land moeglichst schnell…

Zitat: „Original von Dr. Friedrich McClane Ob politisch oder persönlich motivierte Veti, beide sind verboten. “ Ja warum denn? Mal abgesehen davon, dass ich immer einen Verogrund konstruieren kann, wenn ich mag. Dann kommt natuerlich wieder: Zitat: „Original von Dr. Friedrich McClane ein seriöses Direktorium deckt das dann auf und verhindert diesen Kokolores, es sei denn: es steckt mit drin.“ Da steckt doch viel mehr Politik und persoenliches Gekluengel drin, als wenn man von vornherein sagt: Di…

Zitat: „Original von Dr. Friedrich McClane Wenn beispielshalber ein Veto eingelegt wird, weil A B (meinetwegen eine Neben-ID von C) aus persönlichen Beweggründen nicht mag und auf seine Nachbarschaft gerne verzichten möchte, es aufgrund von Klima, Ausgestaltung, etwaigen Fristen etc. nicht verhindern kann und nach irgendwelchen Strohhalmen greift - ein seriöses Direktorium deckt das dann auf und verhindert diesen Kokolores, es sei denn: es steckt mit drin.“ Was unterscheidet das von einem "perso…

Zitat: „Original von Dr. Friedrich McClane Hingegen ist das kein politisches Veto. “ Was soll ueberhaupt ein "politisches Veto" sein?

Getretene Hunde bellen...

Zitat: „Original von Andrew Madison Damit argumentiert ihr aber schon unbewußt in die Richtung von politischen Vetos. Und ich möchte nur erinnern, welchen Ärger es darum schon bei der OIK gab.“ Ich argumentiere bewusst in die Richtung. Ich wuerde keinen Vetogrund ausschliessen, wenn die Spieler/Gruender zweier MNs miteinander Probleme haben, wieso sollten sie dann nebeneinander auf der Karte liegen? Ich haette gern die Freiheit, zu verhindern, dass sich ein Staat neben mich setzt, von dem ich gl…

Zitat: „Original von Henry Louis zu Grimmberg Eine Sache, die ich anmerken möchte: das Veto-Recht ist für mich unantastbar. Ich werde mir von keinem noch so gut legitimierten Gremium vorschreiben lassen, welcher Staat in die Nähe des EU paßt bzw. zu passen hat.“ Dem schliess ich mich voll an. Welchen Sinn hat eine Karte, wenn sich benachbarte Staaten (sim-off) einfach nicht gruen sind? Das widerspricht der Aufgabe der Karte, als Simulationsgrundlage zu dienen. Die Karte ist gross genug und es gi…

Zitat: „Original von Yaashur al-banabi Beim Grünflächenamt, wo ich FöJ als Ziviersatz gemacht habe, duzen sich auch alle.“ Beim Bund, wo ich heroengleich meinen Dienst am Vaterland abgeleistet hab, hat man sich gesietzt.

Zitat: „Original von Ove Søndergaard Zitat: „Original von Vesta Spondylos Die Diskussion zu den verschiedenen Vorlieben ist sehr interessant und aufschlussreich, aber leider nicht zielfuehrend ;-)“ Ach, Du gönnst einem auch keinen Spaß... “ Doch!