Suchergebnisse

Danke, ich bin schon halb wahnsinnig geworden, weil ich das irgendwie nicht einstellen konnte.

Ich bitte um einen größeren Kartenausschnitt, auf dem man auch die Position genauer verorten kann. So lässt sich nicht feststellen, ob die Kartenfläche gesperrt wäre (alle reinen Wasserflächen).

Heinzelmännchen?

Die CartA hat eine Abwehr in Form von 90 Tagen Aktivität bei Eintragung, da kommt keine Eintagsfliege gegen an. Der alte Bewertungsbogen dagegen hat zuviel Spielraum für Willkür und macht nicht wirklich klar, was nun 1, 2 oder keinen Punkt wert ist.

Sehr geehrte Delegierte, die vorliegenden Änderungen tragen dem Interesse/den Anforderungen Rechnung, indem sie die Personalstruktur verschlanken und auf das Notwendige reduzieren (und ja, ich plane hier mein eigenes Amt abzuschaffen). Der Bewertungsbogen war in seiner ursprünglichen Variation ja mal ganz okay, als es noch darum ging, eher knapp bemessenen Platz an den besten Staat zu vergeben. Jetzt ist einfach nur nötig, wenig verlässliche Ferienstaaten auszusortieren, die mit Sicherheit schon…

Antragsteller: Yaashur al-banabi Gegenstand: Ändern der Grundordnung * Zitat: „§ 4. Zusammensetzung. (1) Die Aufnahmekommission besteht aus dem Direktorium der CartA sowie einem Delegierten der Mitgliedsstaaten. (2) Das Mitglied der Aufnahmekommission, die nicht dem Direktorium entstammen, werden im Rotationsverfahren bei jedem Antrag neu eingesetzt. (3) Die Reihenfolge der Rotationsmitglieder wird durch eine Liste festgelegt, auf der alle Mitgliedsstaaten der CartA alphabetisch anhand des Anfan…

Ich will das Thema nochmal aufgreifen. Wie wäre es denn mit der folgenden Verschlankung: Der Vizedirektor für Kartenanträge fällt weg, die Position wird mit dem Direktor zusammengelegt. Und für die Aufnahmekomission wird nur ein Land nach Liste dazugerufen - alternativ ein Land, das in diesem Fall auch Vetorecht besitzt. Das Schiedsgericht fällt weg. Dessen Aufgabe kann im Zweifelsfall ein Vollversammlungsbeschluss übernehmen. Für den Bewertungsbogen würde ich eine Beschränkung auf die Erfüllung…

Sehr geehrter Herr Thieneson, das Direktorium hat Ihrem Antrag mehrheitlich zugestimmt, Njorlande ist damit reserviert. Ich weise jedoch darauf hin, dass die Reservierung auf Grundlage der aktuellen Karte erfolgt, da deren Umrisse erst mit Eintragung verändert werden können. Antrag erfolgreich abgeschlossen.

Ja, keine Einwände.

Sehr geehrtes Direktorenteam, folgender Antrag wurde von mir auf Grundlage der Grundordnung als gültig anerkannt: Zitat: „Sehr geehrte Damen und Herren, das Königreich der Njorlande stellt hiermit Antrag auf Reservierung. Zitat: „Voller Name der Nation: Kongeriket de Njorlande Kurzname: Njorlande Kürzel: NL Forum Webseite E-Mail-Adresse des Ansprechpartners: admin@njorlande.com Kartenausschnitt “ “ §14(2) sehe ich als erüllt an. Es obliegt nun dem Direktorenteam nach §14(4) mit einfacher Mehrhei…

Sehr geehrter Herr Thieneson, der Antrag erfüllt die Notwendigkeiten der Grundordnung, er wird nun bearbeitet.

Sehr geehrter Herr Zwync, das Direktorium hat Ihren Antrag abgelehnt. Zum jetzigen Zeitpunkt ist nicht erkennbar, dass der Wille besteht, das Projekt mit Leben zu füllen. Wir hoffen, dass sie dies bei einem folgenden Antrag unter Beweis stellen. Antragsverfahren abgeschlossen.

Sehr geehrter Herr Sandström, das Direktorium hat Ihrem Antrag mehrheitlich zugestimmt, Melania ist damit reserviert. Antrag erfolgreich abgeschlossen.

Ja

Ja

Nein

Ja

Es obliegt dem Exekutivdirektor die Abstimmung einzuleiten. Die Aussagen De Rossis und meinerseits dienten lediglich der Zustimmung im Voraus, haben aber an sich keine Gültigkeit vor dieser Abstimmung.

Also regelkonform ist das nicht gerade.

Vielen Dank und Glückwunsch.