Büyük Sergie hat folgenden Antrag auf Gebietsmodifikation gestellt:

Original von Wolfram Lande
Da die Regeln dieser Organisation derart bescheuert sind nun halt so:


Hallo,

ich beantrage hiermit eine Gebietsverkleinerung der Büyük Sergiye

a. Büyük Sergiye
b. Büyük Sergiye
c. BS
d. newterritory.de/virtuell/wbblite/thread.php?threadid=2541
e. newterritory.de/sergiye/index.php
f. abtacha addtorumblabla gmx.de
g. abload.de/image.php?img=sergiye013mxx.png
h. Andro, Dreibürgen, Dionysos, Meltania, Tomanien, Targa, USSRAT, Empire Uni, vermutlich Korland, Hansastan

Original von Wolfram Lande
Korland

Hansastan

Empire Uni

USSRAT (auch wenn nur reserviert)

Targa

Tomanien

Meltanien

Dionysos GEHT!!!!!!!11elf

Dreibürgen

Andro

Werte Kollegen,

es liegt nun am Direktorium,
1. gem. § 18 Abs. 1 S. 2 GO zu entscheiden, ob es selbst ein Veto einlegt;
2. gem. § 18 Abs. 2 S. 3 GO über die Stichhaltigkeit etwaiger eingelegter Veti der vetoberechtigtigten Anrainerstaaten zu entscheiden;
3. gem. § 16 Abs. 5 GO eine Feststellung über die Erfüllung der Voraussetzungen zu treffen; diese Voraussetzungen sind gem. § 16 Abs. 1 und § 16 Abs. 4 GO:

1. Keine gültigen Vetos der Anrainerstaaten und des Direktoriums, sowie
2. im Falle einer Vergrößerung des Gebietes [wobei es sich hierbei nicht handelt] muss das zu erweiternde Gebiet hinreichend ausgestaltet sein, sowie
3. eine Gebietsmodifikation ist jeweils nur einmal innerhalb von 6 Monaten zulässig.

Darf ich des Weiteren fragen, ob Aussprachebedarf in Bezug auf ein eigenes Veto des Direktoriums oder in Bezug auf die Erfüllung der 6-Monate-Regel besteht?

Da offensichtlich kein Aussprachebedarf besteht, leite ich die bereits jetzt durchfürbaren Abstimmungen ein.

1. Legt das Direktorium im besagten Verfahren ein Veto ein?
2. Erfüllt Büyük Sergiye die Voraussetzung gem. § 16 Abs. 4 GO, indem in den letzten sechs Monaten keine Gebietsmodifikation durchgeführt wurde?

Gem. § 21 Abs. 2 GO dauert diese Abstimmung 120 Stunden, also bis zum 30. Januar 11:19 Uhr. Sie kann vorzeitig beendet werden, sofern eine unumstößliche Mehrheit der Abstimmungsberechtigten (den Mitgliedern des Direktoriums) vorliegt.

1. Nein.
2. Ja.

Da alle Mitglieder des Direktoriums ihre Stimme bereits abgaben, beende ich die Abstimmung vorzeitig:

1. Das Direktorium hat beschlossen, dass es kein Veto in diesem Verfahren einlegt bzw. auf ein solches verzichtet;
2. das Direktorium hat festgestellt, dass die Bedingung gem. § 16 Abs. 4 GO erfüllt ist.

Über alles Weitere kann erst zu gegebener Zeit Beschluss gefasst werden.

Soeben - genauer gesagt: 20:44 Uhr - ist die Frist zur Einlegung eines Vetos im besagten Verfahren abgelaufen, ohne dass ein solches bekanntgemacht wurde.

Daher entfällt eine Entscheidung des Direktoriums bzgl. der Stichhaltigkeit eines etwaigen eingelegten Vetos gem. § 18 (2) S. 3 GO.

Es liegt nun am Direktorium, gem. § 16 (5) GO darüber zu befinden, ob die in § 16 (1) Ziffer 1 GO genannte Bedingung (keine gültigen Veti der Anrainer und des Direktoriums) erfüllt ist, wozu ich direkt die Abstimmung einleite:

Stellt das Direktorium fest, dass im Änderungsverfahren bzgl. der Gebietsmodifikation Büyük Sergiyes keine gültigen Veti der Anrainerstaaten und des Direktoriums eingelegt wurden?

Gem. § 21 Abs. 2 GO dauert diese Abstimmung 120 Stunden, also bis zum 12. Februar 23:21 Uhr. Sie kann vorzeitig beendet werden, sofern eine unumstößliche Mehrheit der Abstimmungsberechtigten (den Mitgliedern des Direktoriums) vorliegt.

Ja.

Ich beende die Abstimmung, da die Frist zur Stimmabgabe abgelaufen ist.

Das Direktorium hat mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen festgestellt, dass im Änderungsverfahrung bzgl. der Gebietsmodifikation Büyük Sergiyes kein gültiges Veto eingelegt wurde und damit gem. § 16 (5) GO festgestellt, dass diese Bedingung erfüllt ist.

Somit hat das Direktorium gleichzeitig festgestellt, dass alle in § 16 Abs. 1 und 4 GO genannten Bedingungen erfüllt sind, womit der Antrag angenommen ist.