(Anfrage) Kartenausschnitt

Anana Simba · 18. Februar 2011, 19:31

Nee Hardcore-Kapitalisten.

Abby · 18. Februar 2011, 20:16

Ach wie langweilig.
Verreckt doch alle am Mammon

John Powell · 19. Februar 2011, 20:14

Wäre es nicht auch gut, jetzt schon zu reservieren? und innerhalb dieser 90 Tage es fertig zu bringen? Also wir haben schon eine Verfassung (mit ein paar Lücken und Fehlern) Militärausarbeitung, Geographie und ein paar kleinen Infos.
Dann wäre das Gebiet jedenfalls sicher.

Mehregaan · 19. Februar 2011, 20:34

§ 14. Reservierung eines Kartenplatzes.
(1) Vor der Eintragung einer Nation auf der Karte ist die Reservierung eines Kartenplatzes nötig.
(2) Ein Antrag auf Reservierung muss folgende Informationen enthalten:

1. voller Name der Nation,
2. Kurzname, der auf der Karte eingetragen werden soll,
3. ein aus 2 oder 3 Großbuchstaben bestehendes Kürzel, welches sich von den Kürzeln der bereits reservierten oder Mitgliedsnationen unterscheidet,
4. URL zum Forum,
5. URL zur Website,
6. E-Mail-Adresse eines für den Antrag zuständigen Ansprechpartners,
7. Kartenausschnitt (von der Gesamtkarte, unskaliert) mit der genauen Größe und Position des gewünschten Staatsgebietes.

(3) Das Direktorium entscheidet mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen über eine Reservierung. Grundlage für die Entscheidung ist die Einschätzung, ob ein folgender Eintragungsantrag Aussicht auf Erfolg haben wird.
(4) Eine bereits zugesprochene Reservierung kann durch Beschluss des Direktoriums mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen zurückgezogen werden, wenn
1. nach 30 Tagen keine kontinuierliche Aktivität im entsprechenden Staate zu beobachten ist, oder
2. nach 90 Tagen kein Antrag auf Eintragung gestellt wurde, oder
3. ein Antrag auf Eintragung nicht erfolgreich war, oder
4. der entsprechende Staat ausdrücklich bei der CartA auf die zugesprochene Reservierung verzichtet.

Das sagt die Grundordnung dazu. Ich sage euch aber mal voraus, dass euch den Platz voraussichtlich niemand wegnehmen will ich verstehe diese nahezu panische Angst da eigentlich nicht ganz.^^

John Powell · 19. Februar 2011, 21:05

Ja ich denke auch nicht, dass uns jemand irgendwas wegnehmen wird. Wollte nur mal den allgemeinen Tenor dazu hören

Mehregaan · 19. Februar 2011, 21:13

Ich kann mich über eine Reservierung mangels Informationen ned äußern.

Abby · 19. Februar 2011, 21:13

Da haste

Mehregaan · 19. Februar 2011, 21:20

Ähm jo.

Balthasar Dahlberg · 20. Februar 2011, 15:06

Original von Robert Ashcroft
Ja ne is klar. Da kannst du dann auch deinen Weltsicherheitsrat gründen.

Warum diese offene Gehässigkeit?

Ich wünsche dem Projekt auf jeden Fall viel Erfolg und gutes Gelingen.

Robert Ashcroft · 20. Februar 2011, 15:26

Original von Balthasar Dahlberg
Warum diese offene Gehässigkeit?

Ich bin nicht gehässig, sondern skeptisch. Warum? Aufgrund der Qualität seiner früheren Ideen. Wenn was gutes dabei rauskommt freue ich mich, wenn Schund dabei rauskommt, schließe ich mich Grieds Hoffnung an.

John Powell · 20. Februar 2011, 21:54

Ideen? Nur weil der RdN eine Art Quatsch-Comedy-Club ist und sich daraus eben kein Weltsicherheitsrat entwickeln kann, heißt das noch lange nicht, dass die Idee scheiße war. Nur damit dein Land Atomkrieg spielen darf...

Abby · 21. Februar 2011, 01:00

Äh sorry, ich war der mit dem Atomkrieg.

Lady Teri Shark · 21. Februar 2011, 01:10

Irgendwie sind wir alle die mit dem Atomkrieg.

Kein Land will (oder wird) seine Souveränität durch den CoN oder irgendeine andere Organisation entscheidend einschränken lassen.

Abby · 21. Februar 2011, 02:02

Original von Lady Teri Shark
Irgendwie sind wir alle die mit dem Atomkrieg. Kein Land will (oder wird) seine Souveränität durch den CoN oder irgendeine andere Organisation entscheidend einschränken lassen.

Oder durch die Sim anderer. Da dürften wir uns alle ähneln

Robert Ashcroft · 21. Februar 2011, 13:09

Original von John Powell
Ideen? Nur weil der RdN eine Art Quatsch-Comedy-Club ist und sich daraus eben kein Weltsicherheitsrat entwickeln kann, heißt das noch lange nicht, dass die Idee scheiße war. Nur damit dein Land Atomkrieg spielen darf...

Mit jemandem der noch so stark in der Realität verhaftet ist wie du, diskutiere ich über solche Themen nicht und schon gar nicht über Atomkriege.

Edit: Mir fällt grad auf, dass das schon leicht klingt wie ein Streitgespräch an der Medikamentenausgabe...

John Powell · 21. Februar 2011, 14:14

hm, ist es verwerflich in der Realität verhaftet zu sein? Wenn du jeglichen Sinn für Realität verloren hast, dann sollte man dir den Internetzugang sperrren

Robert Ashcroft · 21. Februar 2011, 14:22

Original von John Powell
hm, ist es verwerflich in der Realität verhaftet zu sein?

Nein, aber du kannst nicht die RL-Verhältnisse auf die MNs übertragen. Unsere Welt hat sich anders entwickelt.

John Powell · 21. Februar 2011, 15:21

Gut, dann sind wir uns einig. Die Idee war nicht scheiße, sondern sie ist nicht übertragbar gewesen. Das reicht aus, mehr muss man nicht sagen

Robert Ashcroft · 21. Februar 2011, 15:34

Original von John Powell
Gut, dann sind wir uns einig. Die Idee war nicht scheiße, sondern sie ist nicht übertragbar gewesen. Das reicht aus, mehr muss man nicht sagen

Wo habe ich denn bitte schön gesagt, dass die Idee scheiße war? Ich fand sie nicht gut, weil sie zu viele Eigenheiten außer Acht gelassen hat und inhaltlich nicht kohärent war. Ich bin nun skeptisch, was diese neue Staatengründung angeht. Wenn daraus ein schöner neuer Staat für unsere Nachbarschaft wird, bin ich der erste der sich drüber freuen wird. Wenn du Hilfe bei der geschichtlichen oder geographischen Einbindung in die Nachbarschaft brauchst, dann kannst du dich gern bei mir melden - besser als das man es danach abändern muss.