1916-1975

Ach, so ein kleiner Weltkrieg lässt sich bei uns überall einbauen.

vor 1940

ich würde auch sagen irgendwo 1920-1930.

Bei der letzten albernischen Diskussion wurde 1950 als Limit genannt; danach kommen Flugzeuge, Atomwaffen und der ganze restliche Kram, die aus einem Welt- einen Vernichtungskrieg machen würden. Außerdem brauchen wir danach Zeit, um unser Empire in aller Ruhe aufzulösen.

Ich präferiere den Klassiker 1930 bis 1940.

Macht auch Sinn.
Bei uns gab es einen großangelegten Konflikt 1956 bis 1960.
Das kann man als Nachwehen von
- "Alle gegen die Kommunisten"
- "Alle gegen die Faschisten"
- "Ach irgendwie alle gegen Alle"
einbauen.
Siehe halt Vietnam, Korea etc.

Also wie gehabt: Randgebiete. Ashokastan / Indien war vorher schon sozialistisch. Nerlant faschistisch/Monarchistisch.

Vor 1938 wäre durchaus denkbar, könnte ein Grund für den Zerfall des Kaiserreiches sein. Ansonsten ist uns das wiederum relativ offen wann denn genau.

1938 wäre doch ein schönes Schlussdatum, danach könnten die Imperien in aller Ruhe zerbröseln und die Bürgerkriege beginnen.

Wenn das in Ordnung sein sollte, wann legen wir los? Ich fände ja einen "Schwarzen Freitag" im Jahr 1929 passend, but that's just me.

1938 würde für uns passen.

Schließe mich dem an.

1938 passt.

Man entschuldige meine verspätete Antwort, aber um es nun kruz zu machen: 1938 ist für das Kaiserreich wunderbar.

Mit 1938 als Endpunkt wäre ich auch zufrieden, wenn wir uns darauf einigen können, dass wir den ersten erfolgreichen, andauernden, und gesteuerten Motorflug gewissermaßen stillschweigend auf 1890 vorverlegen.

1929 als Startdatum wäre prinzipiell möglich, wobei ich da auch noch ein paar Jahre vorrücken würde, eventuell ins Jahr 1927.

Das hat folgenden Grund: Unsere Technologie und die Technologie der realen Welt sind relativ gleich entwickelt. In den beiden Weltkriegen hat in der realen Welt die Forschung (zunächst militärisch, daraus abgeleitet auch zivil) riesige Fortschritte gemacht. Wir müssen ja nicht sklavisch daran festhalten, aber ich hatte mir folgendes überlegt: DEr 1. Weltkrieg dauerte 4 Jahre, der zweite Weltkrieg dauerte 6 Jahre, das sind zusammen 10 Jahre. Wenn wir einen einzigen, aber dafür z.B. elf Jahre andauernden Konflikt hätten, wäre das ein genauso schöner wissenschaftlicher Katalysator und wir hätten zumindest eine Erklärung dafür.

Stimme dem zu, Ende der 20er ist eine gute Startzeit. Dabei sollten wir aber bedenken, dass im Ersten Weltkrieg ähnliche, wenn auch aus heutiger Sicht und im Vergleich mit dem Zweiten Weltkrieg keine so bahnbrechenden Fortschritte gemacht wurden. Entsprechend dürften die Grundlagen zum Einsatz der Luftfahrt in einem großen Krieg sowie die theoretische Aufarbeitung zum Einsatz von Panzern fehlen, bzw. weniger weit entwickelt sein. Elf Jahre sollten aber durchaus reichen, um die Fortschritte aufzuholen.

Elf Jahre würden auch erlauben, dass einige ein und wieder austreten im Verlauf um es für sie passend zu machen. Dafür könnte man die Zeit auch noch weiter strecken.
Zu einer Zeit der Kriege zum Beispiel.

Auch nicht schlecht, wenn wir keine üblen Personen haben, deren Beseitigung eines der großen Kriegsziele ist, würde sich das ja geradezu anbieten.