Original von Andrew Madison
das Problem, daß ich im aktuellen Entwurf sehe ist, dass damit Astors Ostküste bis auf den "Zipfel" quasi zu einer Bucht wird.

Das nach Süden versetzen hat aber auch Konsequenzen auf Roldem und Cranberra. Die sind dann ja eigentlich komplett in gemäßigten Zonen. Sind die beiden auch einverstanden damit?

Mh stimmt die liegen beide so auf der Höhe Bayern-Dänemark. Dänemark fängt bei 55° an.

Zu Kasatschok:


Erstens: Besten Dank für das Einfügen von Kasatschok.

Zweitens: Kleine Modifikationen, siehe folgender Kartenausschnitt:



- Die Inseln im Westen, im Grossen Graben, gehören nicht dazu.
- Im Südwesten Verringerung des Gebietes. Dort hat Kasatschok nur einen kleinen Zugang zum Meer. Weiter bleibt dort auf dem "Archipel" Platz für einen anderen, kleineren Staat.
- Im Südosten sollte eine Grenze zum Gelben Reich bestehen.
- Die Inselgruppe ganz im Nordosten gehört nicht dazu. Kasatschok ist ein kontinentales Land. Die paar Inselchen vor der Nordostküste kann man dazunehmen.

Kasatschok ist gross geraten, wir wissen es. Aber wir geben zu bedenken, dass rund die Hälfte Eiswüste, Tundra und Taiga ist.

Für uns wäre dieser Platz so ideal.

Sollten Gran Novara und so weiter sich verschieben, könnte man den französischen Raum, wie folgt zusammenschieben:

Voila

Original von Ove Søndergaard
Wurde in dem Vorschlag nicht Alpinia übersehen?

Ah, das ist wahr, Ich hab noch ne Karte im Kopf, wo es noch nicht eingetragen war, dann korrigiere ich das ganze mal lieber schnell. *hust*

Bitte schön

Original von Josip Olic

Original von Andrew Madison
das Problem, daß ich im aktuellen Entwurf sehe ist, dass damit Astors Ostküste bis auf den "Zipfel" quasi zu einer Bucht wird.

Das nach Süden versetzen hat aber auch Konsequenzen auf Roldem und Cranberra. Die sind dann ja eigentlich komplett in gemäßigten Zonen. Sind die beiden auch einverstanden damit?

Naja, ich orientiere mich an der Lage Astors auf der GF Karte. Dort gab es zwar keine Breiten- und Längengrade, aber ein Blick auf das Gitternetz lässt bestimmte Schlüsse zu. Wobei ich insforen einräume, dass noch 5 Grad weiter im Süden wohl tatsächlich "zu warm" für Roldem und Cranberra werden könnte.

Und wenn Astor nach oben rutscht, dann liegt Fredericksburg eben auf 60 Grad und das ist wirklich zu weit nördlich.

Die beiden Staaten oben sind dann aber eisfrei, aber lass sie selber sprechen, ich dachte nur eben bei Cranberra, dass es bei einer Region dort problematisch sein könnte

Bedenkt, dass Deutschland nur so mild ist wegen des Golfklimas.
(Golfklima finde ich in Bezug auf VW irgendwie gerade sehr witzig.)

Original von Josip Olic
Die beiden Staaten oben sind dann aber eisfrei, aber lass sie selber sprechen, ich dachte nur eben bei Cranberra, dass es bei einer Region dort problematisch sein könnte

Aber sie ziehen sich doch im aktuellen Entwurf trotzdem noch auf über 60 Grad hoch. Und selbst wenn nicht, könnte es im Norden Eis geben. (man denke an das patagonische Inlandeis). Das belegt sogar eher, warum 55 Grad für Fredericksburg eigentlich immernoch sehr hoch ist und man das schon mit einer klimatischen Besonderheit erklären muss. EIne Idee wäre, dass das Meer in dieser Bucht sehr warm ist, während sind an der Westküste Cranberras ein kalter Strom in den Norden zieht (bzw. kaltes Wasser vom Pol nach Süden geleitet wird)

Original von Josip Olic
Die beiden Staaten oben sind dann aber eisfrei, aber lass sie selber sprechen, ich dachte nur eben bei Cranberra, dass es bei einer Region dort problematisch sein könnte

Da der Delegierte Cranberras hier wohl nicht auftauchen wird - in der Tat müssten im Norden zumindest im Winter größere Flächen Packeis vorhanden sein. Ansonsten wären unsere Ureinwohner, die Inuren, ihrer traditionellen Lebensgrundlagen beraubt. Von der sehr geringen Bevölkerungsdichte ganz zu schweigen, die ja irgendeinen Grund haben müsste.

Original von Ren Quiang

Original von Josip Olic
Die beiden Staaten oben sind dann aber eisfrei, aber lass sie selber sprechen, ich dachte nur eben bei Cranberra, dass es bei einer Region dort problematisch sein könnte

Da der Delegierte Cranberras hier wohl nicht auftauchen wird - in der Tat müssten im Norden zumindest im Winter größere Flächen Packeis vorhanden sein. Ansonsten wären unsere Ureinwohner, die Inuren, ihrer traditionellen Lebensgrundlagen beraubt. Von der sehr geringen Bevölkerungsdichte ganz zu schweigen, die ja irgendeinen Grund haben müsste.

Aber ist das denn mit der jetzigen Lage vereinbar oder nicht?

P.S. Ach komm, durch den Klimawandel geht das Eis doch eh weg, also kommt es auf die 50 Jahre jetzt auch nicht mehr an *fg* bzw. gibt es in den MNs überhaupt nen Klimawandel....?

Bei den vielen Industriestaaten ...
Interessant wäre mal eine Bevölkerungszählung.

Sachen die aber nichts mit der Karte zu tun haben.

Bisher scheint Roldem das herzlich wenig zu interessieren mit der Südverschiebung, ich werde Montary deswegen nochmal auf die Füße treten.

Ich würde das trotzdem gerne angehen
Ich mag solche Statistiken.

Original von Wolfram Lande
Ich würde das trotzdem gerne angehen
Ich mag solche Statistiken.

Sicher, aber wie wäre es mit einem Irkanischen Institut für solche Forschung, was uns dann in regelmäßigen Abständen mit solchen Statistiken versorgt? Eventuell kann es ja auch die Flugzeiten zwischen den einzelenden Hauptstädten ermitteln. Finde ich auch alles spannende Sachen, aber wir sollten zum Abschluss kommen und von daher

Die Namensdiskussion schwebt ja, und in Foren kann man sich schön nebeneinander mit verschiedenen Dingen auseinandersetzen. Auch wenn die gerade nichts direkt mit der Karte zu tun haben.