Diskussion aus: Téngóku Kyówakoku

Du weißt, wo du einen solchen Antrag stellen kannst. Nur zu, das Direktorium öffnet die Diskussion sicher gerne.

Alternativ legt man halt ein Veto zur Fristwahrung ein. Zurückziehen müsste man es immernoch können, wenn es in der Abstimmung dann anders ausgeht. Und wenn sich die Abstimmung nun nicht gerade Wochen hinzieht, sollte die definitive Entscheidung ja feststehen, bevor das Direktorium darüber entschieden hat.

Zumal ich anmerken möchte, dass sogar Albernia es schafft, im Zweifel ein Veto in der gegeben Frist einzulegen. Zwei Wochen sollten nun wirklich reichen...

Also ehrlich gesagt finde ich es grundsätzlich nicht gut wenn man wegen jedem Einzelfall gleich wieder Regeländerungen vornimmt. Das hat doch bislang immer gut funktioniert.
Genauso könnte man fordern das Andro sein Verfahren so anpasst das es möglich ist dort eine solche Entscheidung in 2 Wochen zu treffen.

Original von Jade Thrace
Also ehrlich gesagt finde ich es grundsätzlich nicht gut wenn man wegen jedem Einzelfall gleich wieder Regeländerungen vornimmt. Das hat doch bislang immer gut funktioniert.
Genauso könnte man fordern das Andro sein Verfahren so anpasst das es möglich ist dort eine solche Entscheidung in 2 Wochen zu treffen.

Dem kann ich mich zu 100% anschließen.

Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass Andro eine Regelwerksänderung wirklich stellen würde. Dazu ist Schoppi zu faul, der will bloß maulen.

Andro hat erst vor kurzem eine Regelwerksänderung eingebracht, dass weisst du sicher noch
Ich kann mich entsinnen, dass die Frist mal länger als 2 Wochen war oder?
Nun würden die Admins über ein Veto entscheiden, ging das Gejammere wieder los "Undemokratisch". Lässt man abstimmen, ist es zu lange.
Nun eine Abstimmung dauert 7 Tage, im Falle einer Stichwahl dann 14. Inkl. Diskussion kommt man schon auf 16 Tage.
Man könnte aber vllt. die Abstimmungszeit auf 5 Tage senken.

Edit: Andro wird das wohl intern ändern und das Ganze auf maximal 12 Tage begrenzen.
Des weiteren haben sich 50% für die Eintragung ausgesprochen, keine absolute Mehrheit, aber kann man wohl so stehen lassen.

Original von Janislav Pietarow
Ich kann mich entsinnen, dass die Frist mal länger als 2 Wochen war oder?

Nie. Bei der OINK sind es sogar nur 7 Tage.

Original von Janislav Pietarow
Nun eine Abstimmung dauert 7 Tage, im Falle einer Stichwahl dann 14. Inkl. Diskussion kommt man schon auf 16 Tage.

Ihr braucht ne Woche Abstimmungszeit? Normalerweise kann doch jeder innerhalb von 96 Stunden seine Stimme abgeben. Und ich kann noch immer nicht ganz nachvollziehen, wie man bei einer geschlossenen Frage (Sollen wir ein Veto einlegen? Ja - Nein) zu einer Stichwahl kommt.
Aber gut, muss ich nicht. Ich bin in jedem Falle gegen eine Änderung des Regelwerks. 14 Tage (müssen) reichen.

Original von De Rossi
Nie. Bei der OINK sind es sogar nur 7 Tage.

Richtig. Bei uns waren es am Anfang gar nur fünf.