Vetoberechtigte - Königreich Freesland
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Sollte Freesland mit dieser ungenügenden Webpräsenz durchgewunken werden, können wir gleich jeden Ferienstaat auf die Karte lassen. Der Unterschied wäre wirklich nur noch marginal.
Davon abgesehen glaube ich keinesfalls an Unerfahrenheit, dafür ist der Vertreter Freeslands schon viel zu lange als Spieler in den MNs - auch in den "anspruchsvolleren", wenn man so will - unterwegs.Robert 'Bob' O'Neill
*04.07.1944, -|- 08.11.2013Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Bob O'Neill ()
-
Bei aller Liebe: So aktiv kann Freesland nicht sein, dass der Antrag mit dieser HP durchkäme.Qiánhé
Sohn des Himmels, Göttlich Erhabener Kaiser -
Ich habe ausdrücklich auf den Bewertungsbogen hingewiesen. Auf dieses und jenes habe ich Freesland auch extra noch in deren Forum hingewiesen. Das war vor mehr als zwei Wochen. Wenn nichts passiert, tritt eben das Unvermeidliche ein. Wie Denne schon sagte. Ich kann gerne noch einen dritten und letzten Hinweis absetzen, da der im Forum jedoch schon dankend zur Kenntnis genommen wurde, sehe ich darin keinen wirklichen Nutzen.Delegierter Dreibürgens
Vizedirektor der CartA a.D. -
@O'Neill: Da es nicht um einen Staat wie Fuchsen geht wird diesmal auch nicht durchgewunken.
Im Grunde ist ja nichts ungewöhnliches los, es wurde ein Antrag gestellt, der wurde angenommen, also wird er bearbeitet. -
Original von Jade Thrace
@O'Neill: Da es nicht um einen Staat wie Fuchsen geht wird diesmal auch nicht durchgewunken.
Ich habe den Vorgang nicht aktiv verfolgt (und jetzt auch nicht nachgelesen), aber wenn Fuchsen trotz ähnlicher Ausgangslage hinsichtlich Präsentation "durchgewunken" wurde, das betrübt mich das.
An dieser Stelle noch eine Klarstellung: Ich empfinde Freesland grundsätzlich als Bereicherung für die CartA, aber die Mindeststandards hinsichtlich einer Webseite hält es derzeit leider nicht ein. Das ist der einzige Grund dafür, dass ich dem Antrag derzeit entsprechend skeptisch gegenüberstehe. Ich hoffe, Freesland lässt sich nicht demotivieren, sondern zieht den wünschenswerten Schluss "jetzt erst recht!" daraus und arbeitet die inhaltlichen Mängel schnell nach.Robert 'Bob' O'Neill
*04.07.1944, -|- 08.11.2013 -
Nein, der Umfang der HP als solches ist nie ein Problem gewesen mit Fuchsen.
Das Problem war und ist das die HP voll und ganz auf die OIK ausgelegt ist.
http://www.freistaat-fuchsen.de/?page=17
Aber das ist jetzt auch egal, das Thema ist ja durch.
-
Benutzer online 1
1 Besucher