[Reservierung] Freesland

Denne Ziang Belai · 27. Juni 2014, 16:28

Das Königreich Freesland hat folgenden Antrag auf Reservierung gestellt:

Jan van
Steen schrieb:

Sehr
geehrte Damen und Herren, Exzellenzen,
namens und in Auftrag des Königreichs Freesland stelle ich hiermit erneut den Antrag auf Reservierung.
Mit freundlichen Grüßen,

Jan van Steen
Premierminister

Reservierungsantrag Königreich Freesland
a.voller Name: Königreich Freesland
b. Kurzname: Freesland
c. Kürzel: FRL
d. URL zum Forum: freesland.mikronation.de/forum/
e. URL zur Website: freesland.mikronation.de/hp/
f. E-Mail-Adresse des für den Antrag zuständigen Ansprechpartners: pmeinse@web.de
g. Kartenausschnitte des gewünschten Staatsgebietes:

vgeo.de/forum/index.php/Attachment/82-karte-0002-gif/

Denne Ziang Belai · 27. Juni 2014, 16:30

Werte Kollegen,

gemäß § 14 (4) GO liegt es am Direktorium, mit der einfachen Mehrheit der abgegeben Stimmen zu entscheiden, ob dem Reservierungsantrag entsprochen wird. Grundlage für die Entscheidung ist die Einschätzung, ob ein folgender Eintragungsantrag Aussicht auf Erfolg haben wird, sowie die Feststellung, dass die Voraussetzung gem. § 13 (2) GO - Freiheit von Plagiarismus - erfüllt ist.

Gibt es hierzu Aussprachebedarf?

De Rossi · 28. Juni 2014, 11:26

Nein

Sir Robert Wellesley · 3. Juli 2014, 20:44

Dito, nein.

Denne Ziang Belai · 25. Juli 2014, 19:07

Stimmt das Direktorium der Reservierung des Königreiches Freesland zu?

Gemäß § 21 Absatz 2 der Grundordnung dauert die Abstimmung 120 Stunden, also bis zum 21. März 14:10 Uhr. Sie kann vorzeitig beendet werden, sofern eine unumstößliche Mehrheit der Abstimmungsberechtigten (d.h. den Mitgliedern des Direktoriums) vorliegt.

De Rossi · 25. Juli 2014, 20:26

Enthaltung

Mehregaan · 14. August 2014, 17:28

Nun, da es nur eine Enthaltung gab wurde die Reservierung hiermit abgelehnt oder irre ich da?

De Rossi · 14. August 2014, 19:12

Da bin ich überfragt.

Mehregaan · 18. August 2014, 12:38

(4) Das Direktorium entscheidet mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen über eine Reservierung. Grundlage für die Entscheidung ist die Einschätzung, ob ein folgender Eintragungsantrag Aussicht auf Erfolg haben wird, sowie die Feststellung, dass die Voraussetzung gem. § 13 (2) erfüllt ist.

--> Da die Mehrheit der Stimmen des Direktoriums zu dem Schluss kommt sich über den Erfolg zu enthalten, schließe ich daraus, dass der Antrag abgelehnt ist.

De Rossi · 18. August 2014, 13:07

Okay. Ist nur irgendwie blöd das mit der Inaktivität von Teilen des Direktoriums zu begründen. Ein Antragsteller hat in meinen Augen das Recht auf eine klare Entscheidung.
Ich wäre dafür, dass wir entweder auf den kleinen oder großen Dienstweg eine Lösung für Freesland finden.

Mehregaan · 19. August 2014, 08:15

Ja das war dumm. Stimme dir zu was den Dienstweg betrifft. Wäre aber auch gut, wenn im Bunde der 3te wieder auftauchen würde.

De Rossi · 19. August 2014, 10:43

Genau! Irgendeiner muss hier ja mal Entscheidungen treffen, wenn wir uns ständig davor drücken...

Mehregaan · 19. August 2014, 12:56

Also bei Freesland wär ich schon dazu in der Lage eine Entscheidung zu treffen nur da ist die Frist abgelaufen gewesen.

Sir Robert Wellesley · 19. August 2014, 19:41

Hm. Grundsätzlich wäre zu überlegen, ob eine "Enthaltung" überhaupt eine Entscheidung ist über die Einschätzung, ob ein folgender Eintragungsantrag Aussicht auf Erfolg haben wird.

Mehregaan · 19. August 2014, 20:48

Im Endeffekt könnten wir uns selbst anklagen um zu sehen dass das Schiedsgericht eine klare Entscheidung trifft. Fakt ist eine Abstimmung hat eine Frist, die ist aber abgelaufen.

Am sinnvollsten ist wenn man die Formulierung klarer macht. Ich habs solange interpretiert, dass eine Reservierung eine Genehmigung braucht und die wird bei einer Enthaltung nicht erteilt, da es dafür eine Mehrheit für die Reservierung bräuchte.

[Reservierung] Freesland

[Reservierung] Freesland

Jan van
Steen schrieb:

Ähnliche Themen