Diskussion: Regelwerksvorschlag

Abby · 3. Mai 2008, 16:14

Wir können die "kleine Vollversammlung" auch gerne "Thing" nennen und das "Direktorium" "Administration" ...
Was ich damit sagen will ist: Um sich von anderen (OIK) , dem vorigen (AIC, GF) etc abzuheben sollte man über die Begrifflichkeiten nachdenken.
Das mag auf den ersten Blick nicht wichtig erscheinen, aber wie Herr Metternich schon schrieb ... das gute Marketing.

Henry Louis zu Grimmberg · 3. Mai 2008, 18:35

Vielleicht sollten wir die Diskussion um die Benennung der Organe erstmals aufschieben: inhaltliche Fragen sind es, denen die größte Aufmerksamkeit gebührt.

Abby · 3. Mai 2008, 19:45

Mhh nungut.

Lassen wir "Kuratorium" erstmal so stehen.

De Rossi · 3. Mai 2008, 20:55

Wichtig ist das, was die Leute hier für wichtig halten, nicht was Herr Grimmberg für wichtig hält.

Demnach bitte ich um Klärung der Benennung der Organe.

Henry Louis zu Grimmberg · 3. Mai 2008, 21:24

Ganz ehrlich: verklagen Sie Ihre Eltern. Derart schlechte Manieren können sich nicht von selbst entwickelt haben.
Namen sind - das wurde hier schon häufiger angeführt - austauschbar, deshalb werde ich, um an dieser Stelle keine neue Bühne für Ihr übliches Theater zu eröffnen, die Frage nach den Bezeichnungen für die einzelnen Organe konsequent umgehen und hoffe, daß alle anderen vernünftigen Diskutanten ebenso verfahren werden.

Dr. Friedrich McClane · 3. Mai 2008, 21:46

Bei den AIC-Planungen hat es doch auch geklappt: erst schlagen wir den Marmorklotz aus dem Steinbruch und dann folgt das Bossieren (in dieser Phase befinden wir uns gerade) und schließlich der Feinschliff. Weshalb nun von dieser bewährten Methode abweichen?

De Rossi · 3. Mai 2008, 21:49

Original von Henry Louis zu Grimmberg
blubb

Mir ist völlig egal, was sie für eine Show abziehen.

Es hat sich gezeigt, dass mehrere Teilnehmer über Begrifflichkeiten reden wollen, ob es seiner Heiligkeit passt, oder nicht.

Dr. Friedrich McClane · 3. Mai 2008, 22:00

Wann kommt endlich der Moment, an dem dieses närrische Hin und Her aufhört? Dieser Moment wäre dermaßen phantastisch, ich würde mit dem von eben Schluß machen, den neuen heiraten und eine Familie mit vielen kleinen Momenten gründen! Herrgott, wollen wir jetzt eine wundervoll basisdemokratische Abstimmung machen, wer jetzt sofort über die Bezeichnungen sprechen möchte oder uns endlich wieder den wichtigeren Dingen annehmen?

De Rossi · 3. Mai 2008, 22:22

Original von Dr. Friedrich McClane
Wann kommt endlich der Moment, an dem dieses närrische Hin und Her aufhört? Dieser Moment wäre dermaßen phantastisch, ich würde mit dem von eben Schluß machen, den neuen heiraten und eine Familie mit vielen kleinen Momenten gründen! Herrgott, wollen wir jetzt eine wundervoll basisdemokratische Abstimmung machen, wer jetzt sofort über die Bezeichnungen sprechen möchte oder uns endlich wieder den wichtigeren Dingen annehmen?

Ich respektiere, dass es diese Fragen sind, die sie persönlich beschäftigen. Für mich selbst ist aber diesbezüglich eigentlich alles schon klar.

Ich akzeptiere allerdings nicht, dass sie ihre Prioritäten über die der anderen stellen!

Dr. Friedrich McClane · 3. Mai 2008, 22:35

Wäre dem so, würde ich auf Ihre zuweilen zweifelhaften Kommentare kaum argumentativ eingehen, sondern diese per se als Humbug abtun, was allerdings in Schwulitäten enden würde, die meiner pragmatischen Gesinnung zuwider laufen würden.

De Rossi · 3. Mai 2008, 22:49

Original von Dr. Friedrich McClane
Wäre dem so, würde ich auf Ihre zuweilen zweifelhaften Kommentare kaum argumentativ eingehen, sondern diese per se als Humbug abtun, was allerdings in Schwulitäten enden würde, die meiner pragmatischen Gesinnung zuwider laufen würden.

Ihr Film...

Dr. Friedrich McClane · 3. Mai 2008, 23:11

... bei dem Ihr Schwanken zwischen Haupt- und Statistenrolle leider zum Standard zu werden droht.

Henry J. Cherokei · 4. Mai 2008, 00:50

Ich weigere mich jetzt diese Streitereien hier und im anderen Thread zu lesen.

Mir fehlt die Möglichkeit, dass die Vollversammlung dem Direktorium das Misstrauen aussprechen kann und somit Neuwahlen des gesamten Direktoriums möglich macht. Das ist eine Notbremse, so dass das Dirketorium nicht eine absolute Macht hat.

Habe ich das richtig verstanden, dass mit dem Kuratorium ein Wahlmännersystem für das Direktorium besteht?

Ryu Chishu · 4. Mai 2008, 12:54

Mal eine Frage für Zwischendurch, da bin ich etwas unschlüssig.

Widersprechen sich einige Dinge nicht irgendwie?

Ich zitiere mal.

§7) Wahl des Direktoriums
(1) Die Mitglieder des Direktoriums werden in allgemeiner, freier, geheimer und gleicher Wahl mit absoluter Mehrheit von den Mitgliedern des Kuratoriums gewählt; der Direktor der UTK, der Vizedirektor der UTK und der Direktor für Kartographie für jeweils sechs Monate, die Gutachter für jeweils zwei Monate.

Und dann dieser Abschnitt hier.

(1) Die Vollversammlung der UTK entscheidet mit absoluter Mehrheit der abgegebenen Stimmen über:
1. Wahl des Direktoriums gemäß §7,
2. Wahl der Richter des Verfassungsgerichts gemäß §15,
3. Wahl der Mitglieder des Kuratoriums gemäß § XY.
4. Änderungen der Geschäftsordnung der Vollversammlung der UTK.

Dr. Friedrich McClane · 4. Mai 2008, 14:38

Japp, ein Fehler, der mir beim Kopieren unterlief. Wird sofort geändert.

Ryu Chishu · 4. Mai 2008, 14:47

Dankeschön, dann ist meine Wirrung aufgehoben.

van Hasseldijk · 4. Mai 2008, 21:47

Wäre es nicht pragmatischer, wenn wir keine feste Amtszeit bei den Mitgliedern des Kuratoriums hätten, sondern vielmehr eine Art "ewige Amtszeit" mit leichter Abwahlmöglichkeit?

Dr. Friedrich McClane · 5. Mai 2008, 00:22

Ganz und gar nicht. Könnten die Kuratoriumsmitglieder zu leicht wieder abgesetzt werden, hätten wir das Prinzip "Weimarer Republik" in unserer Organisation verankert.

De Rossi · 5. Mai 2008, 00:42

Ich frag mich auch wo der Sinn liegen sollte, vielleicht kann man das ja noch weiter ausführen.
Grundsätzlich sind aber "ewige Amtszeiten" möglich, indem man wegen guter Arbet wieder- und wieder- und wieder (...) gewählt wird.

Dr. Friedrich McClane · 5. Mai 2008, 01:47

Vollkommen richtig.

Benutzer online 1