Änderung der Grundordnung

Yaashur al-banabi schrieb:

...werde ich morgen die fünf gewünschten getrennten Abstimmungen einstellen...

Das ist nur nicht geschehen oder gibt es ein anderes Problem, wodurch es mir nicht angezeigt wird?

Yaashur al-banabi schrieb:

In Ordnung, die Abstimmung ist beendet und die Reform damit insgesamt abgelehnt.

Wie bedauerlich.

Heute war so schönes Wetter, dass ich das Wochenende nicht für dieses Freizeitvergnügen genutzt habe. Morgen nach der Arbeit gern.

Yaashur al-banabi schrieb:

Heute war so schönes Wetter, dass ich das Wochenende nicht für dieses Freizeitvergnügen genutzt habe. Morgen nach der Arbeit gern.

Nachvollziehbar, alles okay dann.

Wahlen eröffnet, bitte auf Fehler hinweisen.

Yaashur al-banabi schrieb:

... bitte auf Fehler hinweisen.

Ich halte die ganze neue Abstimmung für einen Fehler. Wenn eine Abstimmung nicht durchkommt, so zerpflücken wir sie einfach und stimmen dann womöglich so lange ab, bis das Ergebnis stimmig ist? Diese Auffassung von Demokratie ist ... zumindest bemerkenswert.
Nichtsdestotrotz habe ich natürlich abgestimmt und selbstverständlich auch zustimmend in allen Punkten, da ich die Reform als Ganzes für richtig und sinnvoll halte. Was aber nun am Ende dieser Abstimmung von der Reform noch bleibt, ist erst mal abzuwarten.

Wenn du die Diskussion verfolgt hättest, wüsstest du, warum dies geschehen ist. Nämlich auf Grund der Kritik bei der ersten Abstimmung, dass sie eben nicht geteilt wurde.

Allerdings sind mir auch einige Ablehnungen schleierhaft. Etwa die vom Schiedsgericht und dem Qualitätsmanagement. Kann mir das irgendwer erklären, was daran genau stört? Ich will es einfach nur begreifen.

Manches ist einfach unbegreiflich.Wenn ich da grad richtig geschaut hab,sieht es nun doch hoffnungsfroher aus.

5/6 Anträgen ist wohl eine gute Quote...

Zeit ist gerade abgelaufen und ich stelle fest, dass sämtliche Änderungen mit der notwendigen Mehrheit angenommen wurden. Ich werde die Änderungen daher einpflegen und die Wahlausschreibung später entsprechend anpassen.

Glückwunsch, diese Änderungen bringen uns alle wirklich voran!

Sehr schön. Nur ein kleines Problem: Teilweise ist die GO sprachlich nicht mehr in sich konsistent. An vielen Stellen finden sich noch die alten Begriffe wie "Direktorium", "Vizedirektor" usw. Das müsste noch angegangen werden.

Ich würde das einfach alles abändern, wenn es da keine Gegenstimmen gibt.

Von mir aus sehr gerne. Das sind ja an sich nur noch redaktionelle Änderungen, die sich aus der Natur der vorherigen Abstimmung(en) ergeben. Daher brauchen wir eigentlich auch kein wiederholtes, großes Änderungsverfahren.

PS: Dazu müssen wir mal schauen, ob die jeweiligen Verweise auf andere Artikel der GO noch stimmen.

In Ordnung, sollten bis zum Sonntag keine Einwände kommen, werde ich die Grundordnung anpassen. Ansonsten habe ich eine Mitteilung zur rechtlichen Absicherung verfasst. Es geht dabei nicht um Arbeitsverweigerung, sondern um die Befürchtung, dass die Rechte fehlen, um jene Anträge zu bearbeiten und diese dadurch ungültig werden.

Für mich geht das völlig in Ordnung.

Yaashur al-banabi schrieb:

In Ordnung, sollten bis zum Sonntag keine Einwände kommen, werde ich die Grundordnung anpassen. Ansonsten habe ich eine Mitteilung zur rechtlichen Absicherung verfasst. Es geht dabei nicht um Arbeitsverweigerung, sondern um die Befürchtung, dass die Rechte fehlen, um jene Anträge zu bearbeiten und diese dadurch ungültig werden.

Mach einfach los. Die meisten hier sehen das auch so, dass redaktionelle Änderungen an den Regelwerken nach der erfolgreichen Reform der Grundordnung einfach notwendig sind und nicht noch eines überbordenden Antrags- und Genehmigungsverfahrens bedürfen. Und die wenigen Krümelkacker, Paragrafenreiter und Regelfetischisten, die sich an dieser unbürokratischen Verfahrensweise stoßen und Dir vielleicht irgendwelche unlauteren Absichten unterstellen, kann man meiner festen Überzeugung nach auch einfach mal ignorieren.

Änderungen drin, wenn jemanden noch Fehler auffallen, kann er sich gerne melden.

Wenn es den Like-Button noch gäbe, würde ich ihn drücken.

Ich kann die nächsten Tage gerne einmal über die Querverweise schauen.