Änderung der Grundordnung - Themenfremdes

Soll das Ganze nun zur Abstimmung?

Ja, da es eine Kandidatensuche ist. Wenn die Reform durchkäme hätten wir ob fehlendem Direktor auch keine Probleme.

Wer sagt denn, dass sie das nicht geht?

Das ist doch heuchlerisch. Hätte ich keine Wahl ausgeschrieben, würde kein Hahn danach krähen. Hat ja in dem Jahr davor auch niemanden interessiert. Du hast ja selbst erklärtermaßen nicht wirklich Zeit und hast dich scheinbar nur beworben, damit die Reform scheitert. Das ist mir dann zu dumm gewesen.

Ihr habt doch eh kein Interesse an der CartA, sondern nur daran, die Arbeit anderer zu sabotieren. Als ob du irgendeine Arbeit als Direktor gemacht hättest.

Bei Heuchlern entschuldige ich mich sicher nicht. Vor allem, weil es dafür keinen Grund gibt. Und die Reform durchzubringen ist Sache der Abstimmenden, zu denen ich nicht gehöre.

Wo bitte war ich inaktiv? Ich habe übrigens nicht gesagt, dass jemand Schuld ist, sondern dass ich den Thread durchsucht habe und neben De Rossis Beitrag nichts gefunden habe, was einem fertigen Antrag zur Abstimmung gleichkommt, nur ein paar Diskussionen ohne feste Ergebnisse. Da die Diskussion scheinbar auch nicht weiterging, hielt ich sie für insofern abgeschlossen, als dass es kein Interesse an einem anderen Antrag gab, da ein solcher nicht angefertigt wurde.

Aber vergiss es einfach, du gibst mir durch dein Verhalten wiederholt recht.

Nein, recht, weil du dich aufspielst. Vor allem beim Aktionismus, den du hier an den Tag legst.

Schade, dass du deine zwei Stunden pro Woche nun schon verbraucht hast. Sonst hättest du noch etwas Produktives beitragen können: Wie zum Beispiel einen dir und anderen Neinsagern genehmen Reformantrag zu produzieren, den man in seiner Gesamtheit zur Abstimmung stellen könnte.

Aber ich verstehe, deine Zeit für diese Woche ist aufgebraucht. Dann wünsche ich dir noch eine schöne Woche, bis nächste dann.

Bist du jetzt fertig? Oder kannst gar etwas Sinnvolles beitragen?

Da bröckelt leider nichts.

De Rossi hat recht, die Diskussion bringt gar nichts. Leider ist mein Hinweis darauf, wie du effektiv zuarbeiten könntest, zu subtil. Man kann über viele Schritte monieren und mir Fehler vorwerfen, doch wenn ich klarstelle, dass es außer De Rossis Entwurf keinen anderen als klares Ergebnis im Thread gab und darauf hinweise, dass man doch einen anfertigen könnte, der die eigenen Wünsche beachtet, damit dieser zur Abstimmung kommt, dann könnte man doch einen anfertigen, statt gebetsmühlenartig Unfähigkeit vorzuwerfen. Das wäre in meinen Augen wesentlich konstruktiver.

Lustig, dass wir hier den Fall haben, dass bis morgen noch eine Stimme für "ja" kommen müsste, weil sonst "nein" gewonnen hätte, weil zwei Drittel für eine Änderung sein müsste. Ich habe bei der Erstellung den Timer eingebaut, also endet sie genau nach 5 Tagen.