Da es diverse Gegebenheiten nun gab und Delegierte scheinbar nur Meinungsäußerungen abzugeben gedenken, statt die vorgesehenen Mittel nach der Grundordnung zu verwenden(über die Gründe dafür vermag ich nur zu spekulieren), ist es wohl an mir, den Antrag zu stellen und die Diskussion zu eröffnen.
Bezüglich der Wahlen kann ich den Vorstellungen durchaus zustimmen, aber da ein Ende bereits festgestellt wurde, egal wie legal oder illegal dies erscheinen mag, so ist in meinen Augen entweder mein Vorschlag im entsprechenden Thread zu beachten oder entsprechend der Grundordnung ein Schiedsverfahren einzuleiten, um die Wahl zu wiederholen.
Was die Beschlüsse des Serviceteams bei Anträgen angeht, so ist dies in meinen Augen ebenfalls nur nach Anträge über Schiedsverfahren zu lösen, da allein die Vollversammlung eine Deutungshoheit über die Voraussetzungen besitzt. So ist es an der Vollversammlung eine Eindeutigkeit bestimmter Regel zu bestimmen beziehungsweise Auslegungen auszuschließen.
Eine Meinungsäußerung mag ja schön und gut sein, aber für Rechtssicherheit kann nur ein Beschluss der Vollversammlung sorgen. Das sollte eigentlich selbsterklärend sein, vor allem da die meisten virtuellen Staaten Regeln und Formalien besitzen, die nicht durch einzelne Meinungsäußerungen umgestoßen werden können. Dem Urteil der Vollversammlung muss sich das Serviceteam jederzeit beugen, öffentlichen Meinungsäußerungen nicht.
Entsprechend habe ich nun also diese Diskussion beantragt und eröffnet und hoffe, dass hier nun entsprechende Abstimmungsvorschläge gestellt werden. Und das in Zukunft selbständig entsprechende Anträge gestellt werden, wenn WIRKLICH etwas geändert werden soll.
Bezüglich der Wahlen kann ich den Vorstellungen durchaus zustimmen, aber da ein Ende bereits festgestellt wurde, egal wie legal oder illegal dies erscheinen mag, so ist in meinen Augen entweder mein Vorschlag im entsprechenden Thread zu beachten oder entsprechend der Grundordnung ein Schiedsverfahren einzuleiten, um die Wahl zu wiederholen.
Was die Beschlüsse des Serviceteams bei Anträgen angeht, so ist dies in meinen Augen ebenfalls nur nach Anträge über Schiedsverfahren zu lösen, da allein die Vollversammlung eine Deutungshoheit über die Voraussetzungen besitzt. So ist es an der Vollversammlung eine Eindeutigkeit bestimmter Regel zu bestimmen beziehungsweise Auslegungen auszuschließen.
Eine Meinungsäußerung mag ja schön und gut sein, aber für Rechtssicherheit kann nur ein Beschluss der Vollversammlung sorgen. Das sollte eigentlich selbsterklärend sein, vor allem da die meisten virtuellen Staaten Regeln und Formalien besitzen, die nicht durch einzelne Meinungsäußerungen umgestoßen werden können. Dem Urteil der Vollversammlung muss sich das Serviceteam jederzeit beugen, öffentlichen Meinungsäußerungen nicht.
Entsprechend habe ich nun also diese Diskussion beantragt und eröffnet und hoffe, dass hier nun entsprechende Abstimmungsvorschläge gestellt werden. Und das in Zukunft selbständig entsprechende Anträge gestellt werden, wenn WIRKLICH etwas geändert werden soll.