Karte Futuna

Gilgamesh · 17. Juni 2008, 23:18

So, da wir ja um Findung eines Kartenplatzes baten, aber es vielleicht etwas vage bleibt mit der Nähe zu Cuello, habe ich mir völlig ohne Blick auf die Pixel, da ich unfähig bin, selbige zu berechnen, mal Gedanken gemacht, wie man das umsetzen könnte.

Das wäre dann die ungefähre Wunschvorstellung(bei der Umsetzung dann bitte die gleiche Pixelanzahl wie auf der OIK-Karte + 1 für Hargan beachten):

Abby · 17. Juni 2008, 23:33

Wenn Futuna gleich groß werden soll wären es ... weniger (oder so? Hilfe) Pixel glaube ich. Da hier die Pixel größer sind. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe.

Gilgamesh · 17. Juni 2008, 23:37

Auch gut ich habe die Karte lediglich mit Paint durchgefoltert, da ich schlicht keine Zeit und Lust für komplexere Grafikprogramme habe.

Henry Louis zu Grimmberg · 18. Juni 2008, 09:48

Ich denke, wir sollten hier so verfahren wie bei Grasonce - Futuna stellt einen Antrag, wenn die Karte steht.

Gilgamesh · 18. Juni 2008, 09:56

Nunja, der eigentliche Antrag auf Assoziation ist ja mit der AIC-karte und dem Antrag Cuellos verbunden. Ich habe also lediglich einen Ausblick auf die mögliche Verbundkarte präsentiert. Das ändert jedoch nichts an unserem Willen, uns auch auf der AIC einzutragen, selbst wenn sie nicht mehr lange genug bestehen sollte, um die 14 Tage bis zur möglichen Eintragung zu überbrücken. Am Ende soll nicht gesagt werden, wir hätten uns nur auf die AIC-Karte konzentriert und wären daher auf einer Fusionskarte nicht dabei.

Ove Søndergaard · 18. Juni 2008, 09:57

Da für Futuna nach diesem Vorschlag keine Anpassungen bei Küste oder gar Kontinent vorgenommen werden müssten, spräche meiner Meinung nach nichts dagegen, den Wunsch zumindest zu berücksichtigen.

Henry Louis zu Grimmberg · 18. Juni 2008, 10:07

Wenn Futuna auf der AIC-Karte eingetragen werden möchte, dann wähle man doch bitte auch die AIC-Karte als Antragsgrundlage. Zudem sehe ich gerade deshalb, da die Küstenlinien nicht gravierend verändert werden müßten, keinen Grund dafür, das nicht nach der Gründung zu regeln.

Gilgamesh · 18. Juni 2008, 10:19

Ihr Wunsch ist mir Befehl und ich verstümmele die nächste Karte:

Natürlich ist das auch abhängig von den Wünschen Cuellos

der alte Pilger · 18. Juni 2008, 10:53

Da würde ich jetzt einfach mal sagen: Warten bis Heinrich die geographischen Wünsche von Cuello so gut wie möglich umgesetzt und grafisch sichtbar gemacht hat...

Laurent Bourdon · 18. Juni 2008, 11:16

Ich finde, das gehört hier jetzt gar nicht hin.
Es geht um die Gründung der AIC-GF-Fusion und nicht um die Vorab-Vergabe von Kartenplätzen auf selbiger.
Futuna sollte - wie gesagt - warten.

Gilgamesh · 18. Juni 2008, 11:28

Komisch eigentlich, wenn die Kartenplätze nicht vorab vergeben werden sollen, was soll dann jene Karte darstellen: Quelle

Und warum warten, wenn das Interesse Futunas an der AIC besteht? Das ist mir nicht schlüssig.

Abby · 18. Juni 2008, 11:34

Ich bin, wie gesagt, dafür dass wir bei Futuna vorgehen wie bei allen anderen.
Die beiden Hauptakteuere sind kreativ, haben Energie Interesse und zudem noch Einfluß.

Henry Louis zu Grimmberg · 18. Juni 2008, 12:11

Fragt sich bloß, wofür diese Energie eingesetzt wird ...

Gilgamesh · 18. Juni 2008, 12:19

In diesem Fall dafür, die Karte zu bereichern. Da Sie mir eh nicht glauben werden, sollten Sie abwarten und später nochmal entscheiden.

Abby · 18. Juni 2008, 12:35

So, ihr zwei beide, ernsthaft und ich sage mit meinen zwar nicht ausgeschlafenen aber vollständigen geistigen Kräfte: Klappe halten.

So viel Dreck wie ihr euch dauernd an den gegenseitig Kopf werft seht ihr beide schon aus wie Mohrenköpfe. Und mir ist ganz ernsthaft inzwischen scheiss egal wer Recht hat.
Mir stehts bis unterkante Oberlippe.

Ich weiß, dass ihr euch nicht ab könnt, um nicht zu sagen, hasst wie die Pest. Aber so kann das, egal wo, nicht weitergehen. Wenn ihr schon reden wollt übereinander sagt euch das gegenseitig und nicht über andere. Ich weiß, dass ihr euch schon mal unterhalten habt und dass da nichts gutes rausgekommen ist merkt ja auch jeder. Ich will davon nichts mehr hören und schon gar nicht hier davon etwas lesen.

De Rossi · 18. Juni 2008, 12:42

Ich bin sicher, dass dieser Konflikt die Karte ungemein bereichern wird! (Achtung, keine Ironie...)

Eirik IX. · 18. Juni 2008, 16:37

Oh ja. Ich gehe stark davon aus, dass die da wenig SimOn/SimOff-Trennung betreiben werden.

Gilgamesh · 18. Juni 2008, 16:43

Kurze Anmerkung bevor mich der Lande erwischt: Futuna trennt ziemlich stark.

Abby · 18. Juni 2008, 16:45

Du bist mir zu männlich als, dass ich dich erwischen wollte

Simon/Off-Trennung, Metaebene etc. sind auch nur Dinge die ein Staat für sich entscheiden muss.

Eirik IX. · 18. Juni 2008, 16:48

Egal wie gut Futuna trennt, ich wage zu bezweifeln, dass die SimOn gute Freunde werden.^^