Mir kam gerade die Idee, daß man frei nach dem Prinzip "es nützt vielleicht nichts, aber es schadet auch nichts" der CartA eine Art multilaterale Organsisation als Dienstleistung inkorporieren könnte. Natürlich gäbe es keine simulationsinterne Erwähnung der CartA und es müßte pro Forma ein Sitz in einer MN gefunden werden, die einzige inhaltliche Übereinstimmung wäre damit die Beschränkung auf die CartA-Weltkugel. Die CartA als technischer Sitz hätte jedenfalls den Vorteil, daß die Delegierten ohnehin einen Anlaß haben, das Forum von Zeit zu Zeit zu kontrollieren.

Das einzige, was Meines Erachtens dagegen sprechen könnte, wäre, daß sich die MN-Vertreter zu sehr an die Gurgel springen könnten, aber beim mittlerweile erreichten Durchschnittsalter sehe ich das eigentlich nicht, daß das adoleszente Verhalten von vor 20 Jahren Platz greifen könnte. Im Zweifel würde natürlich aber auch da das Hausrecht der Forenleitung greifen, Zustände wie beim UVNO (mit ihrer angegliederten Kartenorganisation BIK) stehen sicher nicht zu befürchten.

Eine Koppelung der Ämter von CartA und Völkerrat dürfte es natürlich nicht geben, das ganze wäre eine reine Dienstleistung gegenüber den Mitgliedern. Sollte es wieder Erwarten doch zu ungemütlich werden, könnte man ja einen Datenbankauszug bereitstellen und den Rat ausziehen lassen. Im Zweifel kann das ja auch der Platzmeister als technischer Administrator veranlassen.

PS: Ich schlage das nicht als Funktionsträger vor, es ist schlicht eine Anregung, eines CartA-Bewohners.

Danke, für die Stellungnahmen.


Meine Vermutung ist in gewisser Weise, daß die CartA doch gleichmäßiger über die MNs verteilt beobachtet wird. Den Marktplatz nicht zu verfolgen, ist kein Risiko, die CartA nicht zu verfolgen aber in gewisser Weise schon. Wenn es in einer MN zwei verschiedene Delegierte gibt, hätte man im Grunde sogar zwei Leute, die das Geschehen verfolgen und die entsprechend Bote sein können. Vielleicht liege ich da aber auch falsch. Auf dem Marktplatz käme vermutlich auch die Frage auf, ob nicht verzeichnete Gebiete behandelt werden dürfen, was in den Hallen der CartA wohl keiner so leicht fordern wird. (Ich persönlich bin in dieser Frage zwar relativ gleichgültig, aber es scheint mir ein ewiger Streitpunkt.)

Die "Gefahr", daß dergleichen scheitert, ist natürlich da. Aber ein Beinbruch wäre das ja auch nicht, finde ich jedenfalls.


Das würde mich auch interessieren.