Dinge die mich ärgern

Original von Wolfram Lande
Die CartA wird, so hoffe ich, mehr als die Summe ihrer Teile aus GF, AIC und einigen OIK-Staaten.
Wenn aber mit Ausnahme von 3,4,5 Staaten alle das Regelwerk toll finden WÜRDEN liegt es an den restlichen damit zu leben oder es zu lassen.

Tyrannei der Mehrheit?

Original von van Hasseldijk
Tyrannei der Mehrheit?

Schon mal was von Demokratie gehört?

Original von Charles Lanrezac

Original von van Hasseldijk
Tyrannei der Mehrheit?

Schon mal was von Demokratie gehört?

Ja, eine gute Demokratie schützt jedoch regelmäßig davor, mein Herr. Das sollten Sie als Anwalt doch mal irgendwann im Studium gelernt haben.

War das damals auch der Fall - der Schutz vor der Tyrannei - als Astor, Albernia und die DU auf die GF-Karte wechselten? Oder ging man da gar von einem Einstimmigkeitsprinzip aus?

Herrlich, wie ihr im Kreuzverhör versagt.

Original von Charles Lanrezac
War das damals auch der Fall - der Schutz vor der Tyrannei - als Astor, Albernia und die DU auf die GF-Karte wechselten? Oder ging man da gar von einem Einstimmigkeitsprinzip aus?

Wenn die CartA nur eine GF II sein will, können wir ja auf der GF I bleiben - ich meine, Sie machen ja deutlich, dass Sie keinen Anspruch haben, in dieser Hinsicht irgendwelche Verbesserungen anzustreben.

Könnt ihr mal eure Pillemannspielchen lassen?

Original von Charles Lanrezac
Schon mal was von Demokratie gehört?

Zum Glück gibt es die in der Reinform nicht.

Original von Charles Lanrezac
War das damals auch der Fall - der Schutz vor der Tyrannei - als Astor, Albernia und die DU auf die GF-Karte wechselten? Oder ging man da gar von einem Einstimmigkeitsprinzip aus?

Die DU ist nach Albernia und Astor gewechselt, Mijnheer. Im übrigen ist der Stiftungsvertrag für die GF einvernehmlich ausgehandelt worden, ja.

Herrlich, wie ihr im Kreuzverhör versagt.

Sofern "wir" (wer auch immer das sein soll) hier als Zeugen stehen, was versuchen Sie als vermutl. advocatus diaboli denn zu beweisen? Oder haben wir zum Inquisitionsprozeß zurückgefunden, und Sie sind dann neben Ankläger gleich auch Richter?

Original von Charles Lanrezac
Herrlich, wie ihr im Kreuzverhör versagt.

Sind wir jetzt hier in einem Prozess Lanrezac gegen die GF oder bei der Vorbereitung eines gemeinsamen Projekts?

bei der Vorbereitung eines gemeinsamen Projekts

Also bitte auch dahin weder zurück kehren und nicht auf jede kleine Provokation eingehen. Damit meine ich alle Anwesenden hier.

Original von Lion Lorgar
nicht auf jede kleine Provokation eingehen

Ich empfände es als unangemessen, Seine Exzellenz den General komplett zu ignorieren.

Wir sind hier simoff, Felix.

Original von Jonathan Metternich

Original von Lion Lorgar
nicht auf jede kleine Provokation eingehen

Ich empfände es als unangemessen, Seine Exzellenz den General komplett zu ignorieren.

Auch wenn es Herrn Grimmberg nicht gefaellt, wegen solchen Schmarrn-Aussagen bin ich hier fuer eine Duz-Pflicht und Ansprache mit RL-Vornamen.

Hallo, ich bin der Alte, komme nicht mehr so oft, heiße Volker und wenn Ihr Euch nicht bald wie Menschen benehmt, macht Stefan das Forum einfach für eine Woche dicht und wartet, bis Ihr euch beruhigt habt.

Original von Yaashur al-banabi
Wir sind hier simoff, Felix.

Er wird nicht tot umfallen, weil ich ihn als General bezeichnet habe.

Im Übrigen halte ich nichts davon, meinen Vornamen in den MNs zu benutzt zu sehen, wenn ich mich nicht selbst dafür entscheide.

Das geht mir ebenso - und ich werde ebenso ungern RL gleich von jeder Fritte geduzt.

Original von Wolfram Lande
Mich nervt schon wenn andere denken, dass sie sich hinter "tausenden" von Identitäten verstecken müßten.

Ich bin hier aber nicht als RL-Person unterwegs und ich würde auch nicht sagen, dass mich hier jemand RL kennt (al-banabi hat mich ein Mal getroffen, aber das qualifiziert ihn nicht mehr als jeden anderen). Wie weit die Eingriffe in die Privatsphäre gehen sollen, muss hier jeder für sich selbst entscheiden dürfen.