Uebersicht der Mitglieder und Delegierten der CartA

Gilgamesh · 15. September 2008, 13:57

Ein Nachweis wäre schön.

Edit: Und wenn es getrennt ist, was soll das hier?

Edit2: Und das hier ist die Höhe. faktisch das andere Forum hinstellen, aber nur als Ablage verwenden. Damit unterläuft man die Regel: Quelle

Charles Lanrezac · 15. September 2008, 14:14

Verdon hat aber doch ein eigenes Forum, siehe hier. Es bestehen also doch zwei unabhängige Foren m.E.

Herr Rommel, Ihr Aktionismus hier nervt gewaltig. Es würde einem Neuen besser zustehen, wenn er sich zuerst etwas mässigt und nicht gleich alle Threads zuspammt und sich derart in den Vordergrund schiebt.

Bezüglich Forenverbünde hat sich die CartA-Gemeinde früher klar geäussert und wir werden nicht wegen Ihnen wieder alles umkrempeln.

Slobodan Tesla · 15. September 2008, 14:16

Ich frage mich, was das hier soll. Es gab völlige Einigkeit über die Regelung 1 Forum = 1 Delegierter. Sie wurde auch ausführlich begründet. Die Diskussion war längst abgeschlossen. Wen Erwin Rommel da gepennt hat, ist das natürlich schade, darf jedoch nicht die Gründung der Organisation aufhalten.

Die Diskussion sollte jetzt beendet werden. Man kann sie nach Abschluss der Konstituierung der CartA ja wieder aufnehmen.

Franz Josef I. · 15. September 2008, 17:01

Wie bereits festgestellt worden ist, hat Verdon ein eigenes Forum.
Bevor man mich hier steinigt, beende ich meine Ausführungen hier, hat den dem sturen Idioten eh keine Sinn -.-

Hieronymus Aleander · 15. September 2008, 17:03

Original von Franz-Josef Rommel
Wie bereits festgestellt worden ist, hat Verdon ein eigenes Forum.
Bevor man mich hier steinigt, beende ich meine Ausführungen hier, hat den dem sturen Idioten eh keine Sinn -.-

Sie bewegen sich auf dem Niveau von "alles was man sagt, ist man selber".

Franz Josef I. · 15. September 2008, 17:08

Korrekt, ich hoffe mich damit dem Ihrigen anpassen zu können.
Doch sollten wir anfangen über Dinge von Belang zu sprechen.

Das Forum von Verdon sollte wieder aktiv sein.

Hieronymus Aleander · 15. September 2008, 17:09

Original von Franz-Josef Rommel
Das Forum von Verdon sollte wieder aktiv sein.

Damit es nach den Abstimmungen wieder abgeschaltet wird...

Franz Josef I. · 15. September 2008, 17:13

Ich versichere, dass das Forum aktiviert bleiben wird. So war es mit Herrn Bourdon abgesprochen.

Sollte es wieder abgestellt werden, verliere ich halt das Stimmrecht erneut und endgültig. Das gebe ich gerne auch unterschrieben so ab.

Vesta Spondylos · 15. September 2008, 17:34

Mach doch hier nicht so einen Kindergarten. Sogar die OIK hat gemerkt, dass Verdon nicht mehr eigenstaendig ist. Dieses "ich mach einen eigenstaendigen Staat, damit ich bei der Kartenorga eine eigene Stimme hab" sollten wir gar nicht erst einreissen lassen.

Franz Josef I. · 15. September 2008, 17:55

Wie gesagt, dass verdonische Forum ist heute reaktiviert worden.

Jan Stoertebecker · 15. September 2008, 19:40

Herr Rommel, vielleicht lassen Sie doch einfach vier Wochen Gras drüber wachsen und wenden sich danach noch einmal an die CartA. Die Gemüter müssten sich bis dahin abgekühlt haben und man wird dann auch sehen können, ob Verdon als eigenständiges Forum zu betrachten ist.

Franz Josef I. · 15. September 2008, 19:47

Ich möchte sicher den Gründunsprozess nicht aufhalten, ganz im Gegenteil.
Doch wieso hat Verdon und nicht Ratharia das Stimmrecht? Es wird je behauptet, Verdon hätte kein Forum, dabei wurde es heute von Herrn Bourdon wieder komplett aktiviert und angepasst, wie jeder einsehen kann.

Vier Wochen lang eine halbwertige Mitgliedschaft wäre sehr schade, vorallem wenn dies nicht gerechtfertigt ist.

Ich würde vorschlagen, dass das Direktorium eine Entscheidung hierzu in den nächsten Tagen trifft.

Jan Stoertebecker · 15. September 2008, 19:54

Wenn das organisatorisch bis dahin alles steht, wäre das wohl begrüßenswert. Bis dahin würde ich Sie bitten, die Sache in Ruhe noch einmal in ein paar Wochen anzugehen. Ich bin sicher, dass sich dann auch eine Lösung finden wird.

Tiuri · 15. September 2008, 21:24

Original von Franz-Josef Rommel
Doch wieso hat Verdon und nicht Ratharia das Stimmrecht?

Weil Herr Bourdon hier aktiver war als du. Und dies ist eine interne Sache des Forenverbundes, wen es zu seinem Vertreter benennt. Diskutier das also am besten mit dem Herren Bourdon aus, wer hier die Stimme abgeben darf.

Franz Josef I. · 15. September 2008, 22:40

Original von Jan Stoertebecker
Wenn das organisatorisch bis dahin alles steht, wäre das wohl begrüßenswert. Bis dahin würde ich Sie bitten, die Sache in Ruhe noch einmal in ein paar Wochen anzugehen. Ich bin sicher, dass sich dann auch eine Lösung finden wird.

Ich hoffe auch eine faire Bearbeitung.
Wie gesagt, der Forenverbund wurde aufgelöst.

Hieronymus Aleander · 15. September 2008, 23:25

Wieso kam es eigentlich zu dem Forenbund?

Franz Josef I. · 16. September 2008, 08:07

Unterschiedliche Gründe. Es sollte eine vorerst gemeinsame Simulation geben, damit beide Staatenreaktiviert werden konnten, nach der Sommerpause. In Ratharia ist das ohne weiteres gelungen, Verdon erhofft sich eine neue Spielerschaft aufzubauen und da es für einige zu umständlich ist, sich in mehreren Foren anzumelden und dabei zu sein, dachten wir nus: Machen wir doch einfach mal vorerst ein Forum draus.