Angepinnt Kommentare zu: Aktuelle Karte der CartA

Tolanica fehlt noch, wenn ich das richtig sehe.

Original von Henry Willburn Hygswitch
Ich bin halt der Meinung dass diese einfach nicht Abgegrenzt werden muss....es ist kein anderes Land in der Nähe und es ist nicht Teil einer größeren Inselgruppe mit vielen Besitzern wie bei Neu Friedrichsruh...aber das mit ihrer Insel sehe ich jetzt endlich....wieso haben sie nicht einfach mal den ausschnitt vergrößert und Eingekreist was sie meinen? Bei so mehr als winzigen Landmassen kommt sowas nunmal vor.

Ich halte es deshalb für eine gute Idee, weil bei der kleinen gar nicht und bei der großen Karte kaum zu erkennen ist, daß diese Insel zum EU gehört, was Nichtwissende dazu verleiten könnte, selbige zu beanspruchen. Wenn dann jemand nicht aufgepaßt hat ... Wenn Ihnen das zu viel Arbeit ist, werde ich unseren Delegierten bitten, die Insel mit einem Namen versehen zu lassen.
Nun ja, Sie hätten auch einfach, wie ich mehrmals vorschlug, Ihre Version mit der Ihres Vorgängers vergleichen können. Aber da es nun endlich auffiel, möchte ich den anstrengenden Prozeß bis dahin als abgeschlossen betrachten und mich bei Ihnen schon jetzt für die Korrekturen bedanken.

Original von Henry Willburn Hygswitch
Naja jedenfalls haben sie vergessen zu mäkeln dass die Polaren Eismassen fehlen....wobei ich diese nicht einzeichnen würde da sie immer anders aussehen....sollten beides Landmassen UNTER dem Eis sein, dann zeichne ich sie freilich ein.

Mittlerweile interessiert mich alles andere als das EU nicht mehr; fehlende Inseln, wie beispielshalber bei Ratharia der Fall, sollen mein Problem nicht sein. Sobald dort alles stimmt, werden Sie mit großer Wahrscheinlichkeit nichts mehr von mir hören.

Das mit der Bennennung der Insel finde ich einen besseren Ansatz, sie ist beispielsweise Weiter weg als die Meltanische Inselgruppe von den nächsten anderen Landesteilen.

Zu ihrem anderen Kommentar: Schade eigentlich...sie waren nen guter Kritiker und haben ein ganz gutes Auge für diese Dinge.

Tolanica werde ich einzeichnen, tut mir Leid hatte den Änderungsauftrag überlesen da er nicht von Tiuri kam.

Kleine Anfrage, auf der Nationalkarte von Tolanika nimmt das Land einen Bereich ein der Eindeutig zu Aqulia gehören, inklusive der Beiden inseln, Wie ist dass ist diese Karte für eucch nichtmehr Gültig? Gild der Ausschnitt den ihr mir geschickt habt?

Wie sieht das eigentlich mit Sebulon aus (hat nur indirekt etwas mit der Karte zu tun).

Befindet sich derzeit in einer Internen Planungsphase für eine Neugründung bei der ich beteiligt bin, aber sprecht mal den Verantwortlichen dazu an wie wir mit der Karteneintragung vorgehen.

Also, entweder würden wir das Gebiet "nehmen" da wir auch Juden in der Sergei haben oder wir würden Sebulon/Israel natürlich gerne als Nachbarn haben.

Übergeben würden wir es denke ich ungern da es wie gesagt um eine Neugründung geht, und wir wohl an etwa der selben stelle bleiben, aber eventuell unter neuem Namen, das gehört aber alles nicht hierher.

Warum? Warum immer wieder das gleiche? Daß Sebulon auch nach einer Neugründung nie wieder auf die Beine kommen wird, das weiß ich, das weiß jeder andere hier. Warum kann man nicht endlich mal loslassen?

Eine Frage: Wann wurde die Neugründung beschlossen?

Würde das dennoch gerne wissen weil ich das vorrantreiben möchte ...

Wie gesagt ich bin nicht der Innitiator und nein es wird nicht einfach immer immer das selbe sondern neue innovative konzepte mitbringen die gerde alte misantropen aus den socken hauen werden, oder eben nicht weil sonst wären sie ja keine misantropen.

Dass kommt noch alles...ich würde in dem Rahmen darum bitten dass sie mir Verbildliche Änderungen sofern möglich immer bebildert schicken...diese beschreibungen sind um einiges zu Vage.

Unsere Inseln fehlen auch bei der neuesten Version.

ASSALAMALAIKUM!

Jedenfalls, der Fleck da neben Béchar in der Farbe Targas, was ist das?

Targa jedenfalls nicht.

targa.medianisches-imperium.de…hp?postid=11171#post11171

So war es aber noch vom alten Kartographen eingetragen.

Original von Wolfram Lande
Wie sieht das eigentlich mit Sebulon aus (hat nur indirekt etwas mit der Karte zu tun).

Das Projekt Sebulon wurde, wie schon bemerkt, beendet. Ich kann aber versichern das ein anderes Projekt zu diesem Kulturkreis in Planung ist (und sicher kein Sebulon 5.0). Wie das konkret aussehen wird möchte der ''Planungszirkel'' zum aktuellen Zeitpunkt aber noch nicht veröffentlichen.

Was denn Platzwunsch Sergiyes angeht kann ich nur bitten diesen noch einmal zu überdenken. Die Fläche die abgedeckt wird ist doch ziemlich ''mächtig'' und lässt keinen weiteren Freiraum für andere Projekte.

Was die Ausgestaltung betrifft so halte ich Sprachen wie ''Englisch'', ''Hebräisch'' oder die überproportionale Einwohnerzahl für sehr fragwürdig. Vielleicht sollte sich Sergiye da näher der Gesamtsituation anpassen.

Nach einem tollen ICQ-Gespräch mit einer Person die ich jetzt schon nicht mag kann ich nur sagen: Wenn man so auf Leute zugeht erreicht man natürlich eine Menge. Sprich: Nichts.
Wir machen natürlich für Sebulon Platz. Und englisch ist nun 0ngilizce (wobei wir uns noch überlegen da nicht lieber DEUTSCH zu nehmen.)
Überproportionale Einwohnerzahl? Schau Dich auf der Welt mal um.

Türkei: 70 Millionen (Davon 15 Millionen in Istanbul)
Iran: 71 Millionen
Ägypten: 75 Millionen
Nigeria 148 Millionen
Pakistan: 163 Millionen

Damit man mal einen Vergleich hat mit was man es so zu tun hat. Ich habe mit Absicht nur islamische Staaten aufgezählt und Indonesien mal weggelassen.

Was an hebräisch falsch sein soll frage ich mich allerdings weiterhin.