Angepinnt Kommentare zu: Aktuelle Karte der CartA

Ich erreiche leider die Zeitzonenkarte nicht. Scheint ein alter Link zu sein.

Ich hab die Karte mit dem Stand von 2009 mal neu verlinkt.
Allerdings ist die hoffnungslos veraltet. Es macht auch keinen Sinn sie spontan zu aktualisieren, da sich in der Zwischenzeit nicht nur der Länderbestand erheblich geändert hat, sondern auch teilweise die Grundkarte an sich.

Da müsste mal eine neue Initiative gestartet werden.

Trotzdem danke!

Karte aktualisiert.

Ich bedanke mich im Namen Livorniens für die Aktualisierung der Karte. Darf ich fragen, weshalb der Melbische Archipel (die drei Inseln weiter östlich) nicht mit verzeichnet wurde?

Weil es eine Reservierung ist, und eigentlich nichtmal die anderen Inseln in der Karte erscheinen dürften. Im Grunde müssten erstmal die Landmassen erschaffen werden.

Ah. Das bedeutet, daß unser Staatsgebiet vollständig verzeichnet wird, sobald die Eintragung erfolgreich ist? Es gibt ja mit Glenverness einen Präzedenzfall eines reinen Inselstaates. Damals mussten auch keine Landmassen erschaffen werden und die Reservierung konnte beantragt werden, obwohl die Inseln noch nicht existierten. Ich verstehe nicht, welches Kriterium denLiivornischen Archipel vom Melbischen Archipel unterscheidet, daß der eine verzeichnet und der andere nicht verzeichnet wird.

Glenverness hat im Rahmen der Reservierung meiner Erinnerung nach zunächst in einem nicht gesperrten Planquadrat gelegen, und ist dann erst im Rahmen der Eintragung im Zusammenhang mit der Schaffung der Landmasse an den heutigen Platz gezogen.

Das, was ich für Livornien aktuell eingetragen habe, ist reines Entgegenkommen von mir unter Umgehung der allgemeinen Regeln. Normalerweise dürfte da bei eurer Reservierung GAR NICHTS in der Karte erscheinen. Um Rechtssicherheit zu haben, solltet ihr also schleunigst die Eintragung beantragen.

Und noch etwas. Im Zuge der damaligen Gründungskonferenz wurde die Regellücke rund um Wasserflächen und neue Insel BEWUSST nicht geschlossen, da es ursprünglich nicht vorgesehen und erwünscht war Landmassen und Inseln in gesperrten Wasserquadraten neu zu erschaffen, bevor nicht alle freien Flächen besetzt sind.

De Rossi schrieb:

Glenverness hat im Rahmen der Reservierung meiner Erinnerung nach zunächst in einem nicht gesperrten Planquadrat gelegen, und ist dann erst im Rahmen der Eintragung im Zusammenhang mit der Schaffung der Landmasse an den heutigen Platz gezogen.

Nichts anderes wollen wir auch.

De Rossi schrieb:

Das, was ich für Livornien aktuell eingetragen habe, ist reines Entgegenkommen von mir unter Umgehung der allgemeinen Regeln. Normalerweise dürfte da bei eurer Reservierung GAR NICHTS in der Karte erscheinen.

Wir verlangen keine Sonderbehandlung und keine Ausnahmen. Wir möchten uns nur eintragen lassen. Wenn die Regeln sagen, daß ein Staat auf neuen Inseln nach der Reservierung noch nicht und erst nach der Eintragung auf der Karte zu sehen ist, dann akzeptieren wir das. Ich habe nur nicht verstanden, weshalb unsere beiden Inselgruppen unterschiedlich behandelt wurden.

De Rossi schrieb:

Um Rechtssicherheit zu haben, solltet ihr also schleunigst die Eintragung beantragen.

Wir haben die Eintragung bereits am 27. Mai beantragt und warten immer noch darauf, daß das Verfahren von den zuständigen Personen abgeschlossen wird.

Louis Moumont schrieb:

Ich habe nur nicht verstanden, weshalb unsere beiden Inselgruppen unterschiedlich behandelt wurden.

Das ist ganz einfach erklärt. Ich hatte es schon halb eingezeichnet und dann gemerkt, dass es gar nicht regelkonform ist. Dann hab ich mich entschieden, zumindest das bereits bestehende drin zu lassen, da es eh vollkommen egal ist, was da eingezeichnet ist, weil eigentlich nichts eingezeichnet werden darf.

Karte wurde aufgrund der Verwirrung soeben nochmals aktualisiert.
Korland, Steyern und Alsztyna wegen dem erloschenen Reservierungsstatus ebenfalls entfernt.

De Rossi schrieb:

Karte wurde aufgrund der Verwirrung soeben nochmals aktualisiert.
Korland, Steyern und Alsztyna wegen dem erloschenen Reservierungsstatus ebenfalls entfernt.

Jetzt ist Melba eingezeichnet, aber Livornien nicht mehr. Bei der nächsten Aktualisierung kannst du unter regelwidriger Vorwegnahme unseres nächsten Antrages auf Gebieterweiterung ja Garùpano einzeichnen und Melba wieder streichen. So kommen alle Landesteile abwechseln einmal auf die Karte...

Das hab ich schon mit Absicht so gemacht, da es nun halbwegs regelkonform ist.

Wie gesagt, eigentlich ist der Antrag komplett regelwidrig. Aber der damalige Vize hatte es nicht so mit den Regeln, und dem Lesen, und dem Verstehen...

Wenn ihr uns das früher gesagt hättet, dann hätten wir auch gern die Regeln berücksichtigt. Es ist nicht unsere Absicht, gegen das Regelwerk zu verstossen.

Das weiß ich. Ihr könnt nichts dafür und deswegen hab ich das jetzt einfach so mal zumindest in der Karte vermerkt und gehe davon aus, dass schnell der Eintragungsantrag folgt.

Nachdem unser Antrag auf Eintragung erfolgreich war, gehe ich davon aus, daß wir nun beim nächsten Kartenupdate vollständig eingetragen werden, richtig?

Wenn das so ist, kann man davon ausgehen, ja.

Karte aktualisiert.

Vielen Dank!

Karte aktualisiert.