Regelwerksänderungsvorschlag VI

Tiuri · 25. Januar 2009, 20:56

Sehr geehrte Delegierte in der Vollversammlung,

auf meinen Vorschlag hin hat das Kuratorium beschlossen, den folgenden Regelwerksänderungsvorschlag in die Vollversammlung einzubringen. Ich bitte also nun innerhalb von 7 Tagen um Aussprache dazu. Im Bedarfsfall werde ich die Aussprache verlängern.

Regelwerksänderungsvorschlag VI
Dem § 4 der Grundordnung wird der folgende Absatz angefügt, der entsprechend der vorhandenen Absätze nummeriert wird:[LIST]Tritt ein Kurator von seinem Amt zurück, so soll für die restliche Amtszeit des Kuratoriums ein neuer Kurator nach demselben Verfahren wie zur regulären Wahl eines Kuratoriums gewählt werden. Selbiges gilt, wenn ein Kurator an drei aufeinander folgenden Abstimmungen des Kuratoriums nicht teilgenommen hat.[/LIST]

Franz Josef I. · 25. Januar 2009, 21:06

Auch hier Zustimmung, was, wenn alle Kuratoren zurücktreten und nicht nachgewählt wird? Hätten wir dann ein leeres Kuratorium? Dies kann nicht Sinn der Sache sein.

Patrick Botherfield · 26. Januar 2009, 23:48

Die Nachwahl sollte keine Soll-Bestimmung, sondern verpflichtend sein. Dann besteht die Gefahr des leeren Kuratoriums nicht mehr, wenn ich es richtig sehe (oder zumindest ist es leicht behebbar indem man nachwählt).

Tiuri · 27. Januar 2009, 21:16

Ja, ebenfalls eine sinnvolle Ergänzung, ich passe den Entwurf entsprechend an.

Regelwerksänderungsvorschlag VI
Dem § 4 der Grundordnung wird der folgende Absatz angefügt, der entsprechend der vorhandenen Absätze nummeriert wird:[LIST]Tritt ein Kurator von seinem Amt zurück, so wird für die restliche Amtszeit des Kuratoriums ein neuer Kurator nach demselben Verfahren wie zur regulären Wahl eines Kuratoriums gewählt. Selbiges gilt, wenn ein Kurator an drei aufeinander folgenden Abstimmungen des Kuratoriums nicht teilgenommen hat.[/LIST]

Franz Josef I. · 27. Januar 2009, 21:35

Sehr gut.

Tiuri · 13. Februar 2009, 21:00

Die Aussprache ist nun beendet.