Regelwerksänderungsvorschlag XV

Tiuri · 25. Januar 2009, 21:00

Sehr geehrte Delegierte in der Vollversammlung,

auf meinen Vorschlag hin hat das Kuratorium beschlossen, den folgenden Regelwerksänderungsvorschlag in die Vollversammlung einzubringen. Ich bitte also nun innerhalb von 7 Tagen um Aussprache dazu. Im Bedarfsfall werde ich die Aussprache verlängern.

Regelwerksänderungsvorschlag XV
(1) Im Absatz 2 des § 10 der Grundordnung wird nach Jeder Delegierte die Passage und Kurator eingefügt.
(2) Dem Absatz 2 des § 10 der Grundordnung wird folgender Satz angefügt:[LIST]Das Schiedsgericht kann auch auf eigene Initiative tätig werden.[/LIST]

Franz Josef I. · 25. Januar 2009, 21:10

Nein, eine Eigeninitiative des Schiedsgerichtes kann und werde ich nicht unterstützen.

Tiuri · 25. Januar 2009, 21:15

Dann sollten wir diesen Regelwerksänderungsvorschlag splitten, damit zumindest der erste Absatz auf jeden Fall durchkommt. Was den zweiten Absatz angeht, so ist mir der nicht für das Fortbestehen der CartA wichtig, kann also ruhig verworfen werden.

Regelwerksänderungsvorschlag XVa
Im Absatz 2 des § 10 der Grundordnung wird nach Jeder Delegierte die Passage und Kurator eingefügt.

Regelwerksänderungsvorschlag XVb
Dem Absatz 2 des § 10 der Grundordnung wird folgender Satz angefügt:[LIST]Das Schiedsgericht kann auch auf eigene Initiative tätig werden.[/LIST]

Franz Josef I. · 25. Januar 2009, 21:17

So ist zumindest der erste Teil annehmbar.
Der zweite, nunja, wie viel Macht soll das Gericht haben?
Außerdem ist es doch so, dass irgendjemand immer was zu meckern hat, wenn ihm etwas nicht passt oder er die Rechtmäßigkeit nicht anerkennt, kann, soll und muss er eben das Gericht anrufen.

Patrick Botherfield · 26. Januar 2009, 23:35

Dem zweiten Teil kann ich unter keinen Umständen zustimmen. Letztlich würde das Gericht damit zur obersten Machtzentrale. Ich sehe dort jetzt schon ein hohes Missbrauchspotential, das muss man nicht noch steigern.

Franz Josef I. · 27. Januar 2009, 07:20

Das sagte ich ja bereits. Ich bin für ein Weglassen dieser Passage.

Gilgamesh · 27. Januar 2009, 10:47

So sehe ich das auch. Dem Schiedsgericht müssen klare Grenzen zugeteilt werden, weil die Richter leider nicht immer völlig neutral sein werden, wie man sich das wünschen würde.

Tiuri · 13. Februar 2009, 20:58

Ich leite über beide Vorschläge nun die Abstimmung ein.