"Offizielles" anschaulicher machen

Charles Lanrezac · 14. Februar 2009, 13:53

Könnte man bei "Offizielles" Threads erstellen und auf "Wichtig" machen, welche stets die aktuellen Verhältnisse und Funktionäre der CartA aufzeigen, also

- Mitgliedsländer
- Karte
- Delegierte
- Direktor und Vizedirektor
- Direktor für Kartographie
- Kuratorium

Auf den ersten Blick kann man die aktuellen Verhältnisse nämlich nicht erkennen. Gerade bei den Kuratoren ist mir dies z.B. nicht klar. Das sollten doch fünf sein, aber es stimmen nur immer drei ab. Wo sind eigentlich die anderen beiden? Für spätere Wahlen interessiert es nämlich schon, welche Kameraden sich hier für Ämter aufstellen und wählen lassen und dann nichts machen. An dieser Stelle angebrachte Kraftausdrücke für solche Personen vermeide ich des allgemeinen Gesprächsklimas wegen.

Heinrich Louis II. · 14. Februar 2009, 13:56

Man könnte auch einfach wieder eine Website erstellen, aber das wäre wohl zu bürokratisch.

Abby · 14. Februar 2009, 14:00

Original von Heinrich Louis II.
Man könnte auch einfach wieder eine Website erstellen, aber das wäre wohl zu bürokratisch.

Könnte ... aber im Forum geht sowas irgendwie schneller.

Wo sind eigentlich die anderen beiden? Für spätere Wahlen interessiert es nämlich schon, welche Kameraden sich hier für Ämter aufstellen und wählen lassen und dann nichts machen.

Nun dämmert es einigen sicher warum ich zurückgetreten bin.

Heinrich Louis II. · 14. Februar 2009, 14:14

Original von Wolfram Lande
Könnte ... aber im Forum geht sowas irgendwie schneller.

Ja, die Bequemlichkeit. Wie könnte ich sie nur vergessen. Ständig wundert man sich, warum den MNs die Neubürger wegbleiben - bei derart Neubürger-unfreundlichen Webpräsenzen kein Wunder. Sicher, wenn man sich bei der CartA einigermaßen auskennt, findet man Regularien, Karte, etc auch im Forum, aber ich würde fast dafür wetten, daß die Hälfte aller potentiellen Neulinge nach mehreren Minuten vergeblicher Suche frustriert wieder abdreht.

Patrick Botherfield · 14. Februar 2009, 14:19

Wenn man die Leiste oben ("Website | Aktuelle Karten | Grundordnung | Geschäftsordnungen | Resolutionen") so anpassen würde, dass es nur noch Punkte gibt, die für die CartA sinnvoll sind und dass die übriggebliebenen Links dann auf die richtigen Threads verweisen, wäre schon viel gewonnen, denke ich.

Slobodan Tesla · 14. Februar 2009, 14:44

Man kann auch Postings direkt auf einer Website einbinden. Dann reicht es zur Aktualisierung, das Posting zu editieren.

Jan Stoertebecker · 14. Februar 2009, 14:59

Keine Frage würde eine anständige Webpräsenz dem CartA-Projekt gut tun. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Abby · 14. Februar 2009, 15:09

Gut. Dann binden wir das direkt auf der Website ein, da wo ich nicht mal weiß wie wo wann die zu finden ist und dann gut.

Charles Lanrezac · 14. Februar 2009, 15:52

Vielen Dank für die schnelle Aufnahme des Themas und die zügige Bearbeitung.

Abby · 14. Februar 2009, 15:53

Wer war für die Website zuständig? :>

Heinrich Louis II. · 14. Februar 2009, 16:08

Bei der AIC: ich. Hier: keiner. Und ich werde es nicht machen.

Gilgamesh · 14. Februar 2009, 16:14

Nunja, wenn sich diejenigen, welche eine Website erwarten, nicht darum bemühen, eine zu erstellen, wird es wohl keiner machen. Meine Websitekenntnisse habe ich vor Jahren einschlafen lassen, dabei habe ich noch nen ganzen html-Kurs mal durchgenommen. Programmieren kann ich eh nur QBasic und Turbo Pascal und damit wird man wohl kaum eine anschauliche HP bekommen. CC+ habe ich so schnell wieder verlernt, wie ich konnte.

Es interessiert mich einfach nicht.

Abby · 14. Februar 2009, 16:16

Ich habe derzeig genügend davon, noch eine zu aktualisieren: Nein danke.

Jan Stoertebecker · 14. Februar 2009, 16:22

Original von Yaashur al-banabi
Nunja, wenn sich diejenigen, welche eine Website erwarten, nicht darum bemühen, eine zu erstellen, wird es wohl keiner machen. Meine Websitekenntnisse habe ich vor Jahren einschlafen lassen, dabei habe ich noch nen ganzen html-Kurs mal durchgenommen. Programmieren kann ich eh nur QBasic und Turbo Pascal und damit wird man wohl kaum eine anschauliche HP bekommen. CC+ habe ich so schnell wieder verlernt, wie ich konnte.

Es interessiert mich einfach nicht.

Ich würde sagen, ein einfaches CMS wäre schon ausreichend. Wenn einer eine einfache HTML-Vorlage für eine ansehnliche Seite macht, dann setze ich ein entsprechendes CMS auf. Der Rest, also die Pflege, ist dann nur noch Fleißarbeit.

Gilgamesh · 14. Februar 2009, 16:37

Dann viel Erfolg, ich bin ein Mensch für Inhalte, nicht für Gestaltung.

Slobodan Tesla · 15. Februar 2009, 00:51

Original von Yaashur al-banabi
CC+ habe ich so schnell wieder verlernt, wie ich konnte.

Was ist denn CC+? Ein Multivitaminsaft?

Original von Jan Stoertebecker
Ich würde sagen, ein einfaches CMS wäre schon ausreichend.

Die CMS, die man so hier und da herunterladen kann, sind für die Zwecke der CartA in der Regel viel zu aufgebläht.

Ich bin bereit, mich da mal eine Viertelstunde hinzusetzen und eine Website zu erstellen. Solange da keine Designkünststücke erwartet werden, ist das kein Problem. An wen kann ich mich bzgl. des Webspace wenden?

Heinrich Louis II. · 15. Februar 2009, 13:35

Ein CMS hat aber den unschätzbaren Vorteil, daß es extrem leicht zu administrieren ist - man könnte beispielsweise Cameo vom Hirten nehmen, das ist angenehm schlank.

Slobodan Tesla · 15. Februar 2009, 14:18

Ok, man kann daraus natürlich auch wieder eine riesige Diskussion machen.

Heinrich Louis II. · 15. Februar 2009, 14:20

Ich möchte nur auf den definitiven Umstand hinweisen, daß niemand die Website regelmäßig pflegen wird, wenn dies länger als, sagen wir, zwei Minuten Zeit in Anspruch nehmen wird.

Slobodan Tesla · 15. Februar 2009, 14:27

Daher habe ich gerade den Vorschlag gemacht, dass die aktualisierungswerten Informationen auch direkt über Posting Nummer X eingebunden werden können mit einem kurzen Codeschnipsel.