Suchergebnisse

Mein Insel-Projekt bezieht sich gerade eher auf die Nahausgestaltung, also darauf die Straße von Nerica auszugestalten und die auf der futunischen Nationalkarte seit x Jahren verzeichneten Inseln auf die Weltkarte zu bringen, so sie groß genug dafür sind. Abgesehen davon sind keine Inseln geplant.

Die Leute hier wollen doch keine Veränderung, Tin. Sie wollen sich nur aufregen.

Interesse besteht. Auch wenn die Islamisierung des Onak abgewickelt wurde, besteht in Bokuruge eine Mischung von Islam und Christentum (und einheimischen Naturreligionen) fort. Der noch geplante Ausgestaltungsstaat Maketania soll als ein islamisches Königreich südlich von Al-Bathia und Farnestan sowie westlich von Bokuruge als Bindeglied herhalten. futunischehegemonie.de/index.php?article/153-maketania/

Futuna verzichtet auf ein Veto. Viel Erfolg.

Wenn ich es schaffe, jedes Außengebiet zu bespielen, dann kann das jeder.

Klar, deswegen werden sie ja auch aktiv bespielt.

Beide kleistern die Karte zu, aber Außengebiete haben keine Bringschuld. Du kannst Dutzende eintragen und sie bieten danach nie wieder irgendeinen Wert außer dir Vetorechte zu verschaffen, wenn du darauf aus bist.

Eine Nation, die wenigstens einmal pro Monat schreibt, ist nach den Regeln ja nicht inaktiv. Klar ist es nicht toll, aber du willst mir nicht erklären, dass Außengebiete, die tot sind, jetzt besser sind, oder?

Passend hierzu: Aktivitätsfragen Ich finde inaktive Außengebiete viel übler. Man lässt sie einmal eintragen und dann verrotten. Jedenfalls in 90% der Fälle.

Von mir aus.

Es klappt immer. Ich muss nur damit drohen und sie kommen aus den Löchern. Perfekt, dann muss ich nichts machen.

Ich würde es machen. Aber nur wenn sich absolut niemand anderes findet.

Ich habe mal gemäß Vorlage ergänzt.

Gemäß §12a Ausgestaltungsstaaten beantrage ich hiermit die Eintragung der Republik Beker. 1. Name des beantragenden Mitgliedstaats: Futunische Hegemonie 2. voller Name des zu verzeichnenden Ausgestaltungsstaats: Republik Beker 3. Kurzname des zu verzeichnenden Ausgestaltungsstaats, der auf der Karte verzeichnet werden soll: Beker 4. URL zum Forum oder einem Forenteil, in dem Interaktionen zum Ausgestaltungsstaat stattfinden können: futunischehegemonie.de/forum/index.php?board/60-beker/ Infos: fu…

Zitat von Rodrigo Gutiérrez: „Zitat von Tin Velic: „Hallo, beim Programmieren eines strenggeheimen Geheminprojekts ist mir aufgefallen, dass Ländercodes nicht immer einheitlich zwei oder drei Stellen haben, sondern immer unterschiedlich. Wäre es nicht viel sinnvoller, sich auf eines der beiden Formate festzulegen oder jedem Land einfach sowohl einen zwei- als auch einen dreistelligen Code zuzuweisen? “ Die Frage ist eher ob das Geheimprojekt und damit eine eventuelle Änderung notwendig ist. “ Al…

Das mit dem Gründer ist ein guter Punkt, denn auch wenn ich von Anfang dabei war und das meiste ausgestaltet habe, bin ich weder im eigentlichen Sinne der Gründer Futunas noch der Namensgeber.

Als die Person, welche sich damals den Onak mehr oder wenig einfach genommen hat, fordere ich gleiches Recht für alle.

Ja

Dann bitte ich darum, den Start im Antrag auf den 14.10. zu ändern und eine Abstimmung einzuleiten.

Also gut, da wirklich niemand will, der eigentlich den Kompromiss vertreten will, breite ich einmal meine Vorstellung von der Idee aus: Bei der Sache gehe ich von drei für mich feststehenden Grundprämissen aus. 1. Entgegen der Vorstellungen in Montana und Dionysos füllt sich die Karte nicht auf. Auch wenn wir jetzt relative Stabilität haben, sind der Großteil der Nationen und Gebiete auf der Karte de facto inaktiv und werden nicht bespielt. Ohne besondere Präferenz als Beispiele Medea, Zedarien,…